Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №729/338/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/338/26

2/729/508/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.06.2024 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районіСумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 179.

Від шлюбу дітей не мають .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розлучення стало те, що наприкінці 2024 року подружжя припинили будь-які стосунки, зникло взаємопорозуміння, почали окремо проживати один від одного,оскільки сімейне життя між ними погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Фактично сім`я припинила своє існування. Вже досить тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. На даний час, подружжя проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлеий належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд в разі визнання позову відповідачем може ухвалити рішення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2024 року, який ззареєстрований Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 179, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.8а).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, позивач вважає неможливим примирення.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Так відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивачка налаштована на розірванні шлюбу, питання про примирення не ставить, відповідач вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу норми ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач ставить вимогу про стягнення судового збору з відповідача.

Відтак, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15.06.2024 року Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 179 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя: