Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №504/4558/23 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа №504/4558/23

Провадження №2/504/454/26

Доброславський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря – Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 115577,60 грн. з яких:

Заборгованість за кредитним договором № 718470666 в розмірі 85017,60 грн., з яких 20500,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 64517,60 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами;

Заборгованість за кредитним договором № 5034246 в розмірі 30560,00 грн, з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 20560,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

В обґрунтування позову зазначено, що 11.10.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 718470666.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір Факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 20102022, відповідно до умов якого до ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

Так, згідно до реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 20102022, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у сумі 85017,60 грн., з яких 20500,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 64517,60 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

07.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5034246.

19.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 19062023, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договорами.

Так, згідно до реєстру боржників від 19.06.2023 року до Договору факторингу № 19062023, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у сумі 30560,00 грн, з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 20560,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

Оскільки, станом на день пред`явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань згідно вищевказаних кредитних договорів позивач просить вимоги позову задовольнити повністю.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 06.10.2025 року закрито підготовче провадження а справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідач не визнала позов в частині відсотків, вважала їх надмірними та не справедливими.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданому позові просить у разі неявки відповідача постановити по справі заочне рішення та за відсутності позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідачку, суд дійшов до наступногь висновку:

Судом встановлено, що 11.10.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 718470666.

За умовами договору відповідач отримав кредит в сумі 20500,00 грн.

Строк кредитування 25 днів з 11.10.2021 року по 05.11.2021 року.

Процентна ставка становить 0,90% за кожен день користування кредитними коштами.

Реальна річна відсоткова ставка 328,50% (п. 1.9.1 договору).

Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір Факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 20102022, відповідно до умов якого до ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача.

Так, згідно до реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 20102022, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у сумі 85017,60 грн., з яких 20500,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 64517,60 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

07.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5034246.

За умовами договору відповідач отримав 10000,00 грн. кредиту.

Строк кредиту 30 днів, з 07.11.2021 року до 07.12.2021 року.

Стандартна процентна ставка становить 1,90% за кожен день користування кредитом.

Реальна річна відсоткова ставка становить 2013,43%.

Загальна вартість кредиту становить 12850,00 грн.

Відсотки за користування позикою за весь строк договору становлять 2850,00 грн.

Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

19.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 19062023, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договорами.

Так, згідно до реєстру боржників від 19.06.2023 року до Договору факторингу № 19062023, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 у сумі 30560,00 грн, з яких 10000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 20560,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

Грошові кошти переведені позичальниками на вказані відповідачем карткові рахунки (рахунок), що вбачається з матеріалів справи.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять право первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки своїх зобов`язань за кредитними договорами ОСОБА_1 добровільно не виконує належним чином, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, то у позивача виникло право вимагати від боржника повернення несплачених кредитних коштів.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконала, що виявилося у неповернення кредитних коштів та стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Суд погоджується з тим, що з відповідача слід стягнути тіло кредитів, оскільки це передбачено договорами, а саме стягненню підлягають суми 10000,00 грн.+20500,00 грн., а всього 30500,00 грн.

Водночас суд не погоджується з відсотками, які нараховані позивачем за користування як кредитними коштами, так і за договором позики.

За кредитним договором № 718470666 від 11.10.2021 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , за весь строк кредитування (25 днів) сторони узгодили ставку 0,90 % за кожен день користування кредитом, тобто 22,5%х20500 грн.=4612,50 грн.

За кредитним договором № 5034246 від 07.11.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , за весь строк кредитування (30 днів), з 07.11.2021 року до 07.12.2021 року, сторони узгодили ставку 1,90% за кожен день користування кредитом, тобто 57% х10000,00 грн.= 5700,00 грн.

Решта відсотків позивачем нараховані за межами строків кредитних договорів і стягненню не підлягають.

Позивач має можливість захистити своє порушене право в порядку статті 625 ЦК України.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути відсотки за користування кредитами в сумі 10312,50 грн.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив 3028,00 грн. судового збору.

Загальна ціна позову становила 115577,60 грн., задоволена частина позову складає 40812,50грн., або 35,31 %.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1069,19 грн. (3028,00 грн.*35,31%).

Решта судового збору відносить на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,6,10,12,141,228,229,247,263,265,273,274279 ЦПК України, ст. ст. 549-551,625,651,1049-1050,1052,1054 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі в сумі 40812,50 грн. з яких 30500,00 грн. заборгованість за тілом кредитів та тілом позики, а 10312,50 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

В решті позову, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1069,19 грн.

Решту судового збору віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. К. Барвенко