Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №447/1530/26
Суддя: Джус Р. В.
Провадження №3/447/603/26
Справа №447/1530/26
П О С Т А Н О В А
про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
20.05.2026 місто Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
без участі особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
ВСТАНОВИВ:
на розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП надійшли до суду 27.04.2026, та були призначені до розгляду в межах однієї доби визначеної ч.2 ст. 277 КУпАП, а саме на 28.04.2026.
У судове засідання призначене на 28.04.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, щодо розгляду вказаної категорії справ за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи було відкладено на 20.05.2026.
У судове засідання 20.05.2026 ОСОБА_1 в черговий раз не з`явилася, причин неявки не повідомила.
Поштове відправлення яким суд направляв особі судову повістку про виклик до суду, повернулося на адресу суду з відміткою, що, від отримання судової повістки про виклик до суду на 20.05.2026, ОСОБА_1 відмовилася.
Також, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності здійснювався шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, яке було доставлено 06.05.2026 о 17 год. 47 хв.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 на розгляд вказаної справи є обов`язковою, однак така, будучи повідомленою про її виклик до суду, в судове засідання не з`явилася, поважних підстав неявки в судове засідання не встановлено, вважаю за необхідне застосувати до неї привід.
Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адрсеою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання Миколаївського районного суду Львівської області на 01.07.2026 о 09 год. 45 хв.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Дві копії постанови для виконання направити в ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Про виконання або невиконання постанови із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Оригінал: reyestr.court.gov.ua