Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №309/3012/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Посів або вирощування снотворного маку чи конопель

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №309/3012/25

Суддя: Лук'янова О. В.

Справа № 309/3012/25

Провадження № 1-кп/309/240/25

У Х В А Л А

про призначення захисника

19 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст матеріали кримінального провадження №12025078050000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження №12025078050000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

17 листопада 2025 року згідно з дорученням про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні щодо якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається для здійснення захисту за призначенням, обвинуваченому ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_4 ..

25 лютого 2026 року від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій він просить прийняти відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки між ними відсутнє порозуміння щодо правової позиції у справі та втрачено довіру, що негативно впливає на реалізацію права на захист, у зв`язку з чим просить постановити ухвалу про заміну захисника у цій справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України: суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про заміну захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, суд дійшов висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 12025078050000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.49, 52, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення йому адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, - задовольнити.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню №12025078050000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист.

Судове засідання відбудеться 25 травня 2026 року, о 9 годині 50 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Томаша Масарика, №9.

Копію даної ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua