Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №936/568/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №936/568/26

Суддя: Павлюк С. С.

П О С Т А Н О В А

про об?єднання

Справа № 936/568/26

Провадження № 3/936/310/2026

20 травня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 та ч.2 ст. 126 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із адміністративних матеріалів справи №936/567/26 провадження №3/936/309/26, 21.04.2026 о 20 год 43 хв в с. В.Ворота по вул. Шкільній, Мукачівського району, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мотоциклом "Вайпер", не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1.А ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, згідно адміністративних матеріалів справи №936/568/26 провадження №3/936/310/26, 1.04.2026 о 20 год 43 хв в с. В.Ворота по вул. Шкільній, Мукачівського району, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мотоциклом "Вайпер" без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №936/567/26 провадження №3/936/309/26 та №936/568/26 провадження №3/936/310/26 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 та ч.2 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №936/568/26 провадження №3/936/310/26.

Суддя: Павлюк С.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua