Вирок від 20 травня 2026 р. у справі №509/2795/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2795/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Овідіополь кримінальне провадження №12025163380000145 від 28 листопада 2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в жовтні 2025 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 ділянка, на присадибній ділянці побачила рослини коноплі, які зростали самостійно та маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, зірвала декілька вирощених рослин коноплі, тим самим придбала їх.

В подальшому вирощенні рослини коноплі ОСОБА_4 , перенесла в господарські споруди розташовані на території домоволодіння за вищевказаною адресою, де стала зберігати. Через деякий час, висушені рослини коноплі, ОСОБА_4 подрібнила руками, тим самим виготовила її та поклала розфасував по ємкостям та поліетиленовим пакетам, та стала зберігати, без мети збуту до 28.12.2025.

Після чого, 28.12.2025 в період часу з 08 годин 18 хвилин по 09 годин 10 хвилини, в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду №509/7310/25 від 18.12.2025, в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: адресою: АДРЕСА_3 ділянка, а саме в господарських спорудах на присадибній ділянці домоволодіння, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою в висушеному стані 801г., що є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно придбала, виготовила та зберігала для особистого вживання без мети збуту

Вказана речовина рослинного походження - канабіс внесена до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 і внесений до списку наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено».

Згідно наказу Міністерства Охорони Здоров`я України №188 від 01.08.2000, яким затверджено «таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», особливо великим розміром канабісу вважається маса більша за 500,0 г.

Обвинувачена Матієць вину визнала у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснила, що дійсно вчинила злочин при вищевказаних у обвинувальному акті обставинах.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності її позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні речовини, без мети збуту, у великих розмірах, а тому кримінальну відповідальність повинна нести за ст.309 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до не тяжких злочинів, особу винної - особа раніше несудима, сімейний стан - заміжня, характеристику, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину обвинуваченої, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину обвинуваченої, є щире каяття.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Відповідно до ст.100 ч.9 КПК України речові докази у вигляді - небезпечного наркотичного засобу - канабісу, - підлягають знищенню.

Відповідно до ст.126 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягнення процесуальні витрати в сумі 8914 грн. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити Матієць від відбуття покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у вигляді - небезпечного наркотичного засобу - канабісу, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 8914 грн.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1