Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №509/3307/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3307/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглядаючи матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , –

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року в провадження суду надійшов матеріал за №509/3307/26 (провадження №3/509/1205/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 122-4 КУпАП, №509/3309/26 (провадження №3/509/1206/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи за №509/3307/26 (провадження №3/509/1205/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 122-4 КУпАП, №509/3309/26 (провадження №3/509/1206/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти номер справи - №509/3307/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Козирський Є. С.