Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №947/9821/26
Суддя: Щербіна А. В.
Справа № 947/9821/26
Провадження № 3/947/1242/26
ПОСТАНОВА
(про об`єднання справ у одне провадження)
21.05.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судових засідань Гнатів К.Р.
розглянувши у судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участю прокурора Зайкова Д.Б. та захисника Панчошака О.Д.,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2026 року на адресу суду з Одеського управління ДВБ НП України надійшов протокол №29/2026 від 03.03.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Крім того, 05.03.2026 року до Київського районного суду міста Одеси також надійшов протокол №30/2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №947/9823/26, провадження №3/947/1243/26).
У судовому засіданні захисником ОСОБА_1 – адвокатом Панчошаком О.Д. було заявлено клопотання про об`єднання справ у одне провадження.
Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки захисник повідомив про намір у наступному засіданні заявити відвід судді. Вважав за доцільне вирішити спочатку дане питання.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, а також в частині застосування адміністративного стягнення, та дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №947/9821/26, провадження №3/947/1242/26) об`єднати в одне провадження зі справою:
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (№947/9823/26, провадження №3/947/1243/26),
присвоївши об`єднаному провадженню номер справи №947/9821/26, провадження №3/947/1242/26.
2. Ця постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Щербіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua