Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №947/9821/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №947/9821/26

Суддя: Щербіна А. В.

Справа № 947/9821/26

Провадження № 3/947/1242/26

ПОСТАНОВА

(про об`єднання справ у одне провадження)

21.05.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судових засідань Гнатів К.Р.

розглянувши у судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю прокурора Зайкова Д.Б. та захисника Панчошака О.Д.,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 року на адресу суду з Одеського управління ДВБ НП України надійшов протокол №29/2026 від 03.03.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, 05.03.2026 року до Київського районного суду міста Одеси також надійшов протокол №30/2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №947/9823/26, провадження №3/947/1243/26).

У судовому засіданні захисником ОСОБА_1 – адвокатом Панчошаком О.Д. було заявлено клопотання про об`єднання справ у одне провадження.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки захисник повідомив про намір у наступному засіданні заявити відвід судді. Вважав за доцільне вирішити спочатку дане питання.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, а також в частині застосування адміністративного стягнення, та дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №947/9821/26, провадження №3/947/1242/26) об`єднати в одне провадження зі справою:

- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (№947/9823/26, провадження №3/947/1243/26),

присвоївши об`єднаному провадженню номер справи №947/9821/26, провадження №3/947/1242/26.

2. Ця постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Щербіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua