Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №944/1733/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1733/26

Провадження №2/944/1938/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Адвокат Карпусь О.М. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн, разом 10 000 грн щомісячно, починаючи з 27.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час діти проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , батько дітей за даною адресою не проживає. Спілкування дітей з батьком зведене до мінімуму, відповідач жодним чином не допомагає у вихованні та забезпеченні дітей, у зв`язку з чим є необхідність у стягненні аліментів у примусовому порядку. Належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей позивач не може забезпечити самостійно, батько дітей має постійний дохід у вигляді заробітної плати в сумі 20 586.30 грн в місяць, оскільки є військовослужбовцем, а відтак має можливість сплачувати аліменти по 5000 грн на кожну дитину. Окрім цього, відповідач іншої сім`ї та дітей немає, інших осіб, які перебували б на його утриманні також немає, за віком є працездатним, працює, діти проживають разом із позивачем, на яку окрім матеріального забезпечення дитини покладено й обов`язок у постійному їх вихованні та контролі, що потребує більше моральних витрат, вік дітей та у відповідності з їх віком інші витрати, необхідні для всебічного розвитку дітей, витрати пов`язані з відвідуванням дітьми шкільного навчального закладу, затрат часу позивача на участь у вихованні і житті дітей, оскільки виховує їх самостійно, проживання батьків окремо створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дітей, у зв`язку із чим з`являється певний дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дітей. Враховуючи наведене просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

Заяви, клопотання учасників справи

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду за місцем реєстрації, в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, поштове повідомлення повернулось без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Процесуальні дії в справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.05.2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 18 травня 2026 року, є дата складення повного судового рішення 21 травня 2026 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 12.07.2018 року у Виконавчому комітеті Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, про складено актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2018 року, виданим Виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.02.2025 року, виданого Виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру Івано-Франківської територіальної громади №2026/003861947 від 11.03.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Старостинського округу №8 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області №126 від 10.03.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за даною адресою не проживає.

Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , нарахована заробітна плата за січень-лютий 2026 року складає 36 524.11 грн.

Мотиви та оцінка суду

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Виходячи із змісту статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Виходячи з викладеного, суд знаходить, що ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з встановлених обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підлягають задоволенню, а тому, наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2025, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати

Виходячи з вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1331.20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2026 року, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 (тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.05.2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кондратьєва Н.А.