Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №309/1861/26
Суддя: Орос Я. В.
Справа № 309/1861/26
Провадження № 3/309/464/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 згідно постанови Хустського районного суду від 18.02.2026 року
за ч.2 ст.184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належним чином умов, щодо догляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 20.04.2026 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого діти перебували в занедбаному стані, брудні та голодні. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без її участі, вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД №769479 від 11.05.2026 року про адміністративне правопорушення, повідомленням ВК служби у справах дітей Хустської міської ради про необхідність вжиття заходів щодо гр. ОСОБА_1 від 20.04.2026 року, Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 20.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 11.05.2026 року, Довідкою старшого інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області О.Жосина від 11.05.2026 року, постановою Хустського районного суду від 18.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП, свідоцтвом про народження гр. ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 17.03.2022 року та свідоцтвом про народження гр. ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 30.05.2019 року.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 184, 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua