Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №299/1585/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1585/26

Номер провадження 2/299/766/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/1585/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18142,58 грн за договором про споживчий кредит від 26.03.2024 року № 103315803, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (надалі - ТОВ «Мілоан») та відповідачем.

Позов мотивовано тим, що на підставі вказаного кредитного договору, укладеного в електронній формі, ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки, зареєстрованої відповідачем в особистому кабінеті та визначеної в кредитному договорі. Відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі та можливі штрафні санкції, передбачені кредитним договором.

Відповідач не сплатив кредитні кошти, комісії і відсотки за користування кредитом у строки, встановлені кредитним договором, тому виникла заборгованість в сумі 18142,58 грн, з них: 5700,60 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 12141,98 грн - прострочена заборгованість за відсотками; 300,00 грн - прострочена заборгованість зі сплати комісії за видачу кредиту.

Право вимоги ТОВ «Мілоан» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором перейшло до позивача відповідно до договору відступлення прав вимоги від 29.07.2024 року № 110-МЛ/Т, укладеного між ТОВ «Мілоан» та позивачем.

Позивач надіслав відповідачу претензію про погашення кредитної заборгованості від 02.03.2026 року № 23776184/5184.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

07.04.2026 року, разом із позовною заявою, в суд поступило клопотання позивача про витребування доказів. 15.05.2026 року суд постановив ухвалу про повернення позивачу даного клопотання.

У заяві позивача від 15.04.2026 року № Д/26/726 про усунення недоліків позовної заяви викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, яке суд не розглядав, тому що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 26.03.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 103315803, на підставі якого 26.03.2024 року ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно положень пунктів 1.3, 1.5 кредитного договору кредит надається з 26.03.2024 року строком на 120 днів, який складається з пільгового та поточного періодів, пільговий період становить 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 25.04.2024 року (рекомендована дата платежу), поточний період - 90 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення пільгового періоду, і закінчується 24.07.2024 року (дата остаточного погашення заборгованості), проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 360,00 грн, які нараховуються за ставкою 0,20 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 12420,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду, комісія за надання кредиту: 300,00 грн, яка нараховується за ставкою 5,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Відповідно до положень пункту 1.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно пункту 1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Згідно положень підпункту 3.3.2 пункту 3.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені договором, у порядку, строки та терміни, передбачені пунктами 1.1-1.5 та пунктом 2.4 договору.

У відповідності до положень пункту 6.3 кредитного договору приймаючи пропозицію товариства про укладання кредитного договору позичальник погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у тому числі Правилами та Графіком платежів) договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та Правил.

Відповідно до положень розділу «Терміни та визначення» кредитного договору Правила - Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті кредитодавця за посиланням: https://tengo.ua/s/documents, що є невід`ємною частиною договору, які не містять істотних умов договору і регулюють відносини кредитодавця та позичальника в частині, що не врегульована договором. Підписанням цього договору/акцепту, позичальник укладає кредитний договір в цілому, з усіма його додатками та невід`ємними частинами.

29.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 110-МЛ/Т, згідно положень пункту 1.1 якого на умовах, встановлених договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). На підставі вказаного договору до позивача перейшло право вимоги ТОВ «Мілоан» до відповідача за договором про споживчий кредит від 26.03.2024 року № 103315803.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) копії договору про споживчий кредит (індивідуальна частина) від 26.03.2024 року № 103315803, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 ;

2) копії анкети-заяви на кредит від 26.03.2024 року № 103315803, виданої ТОВ «Мілоан», яка містить відомості про процес оформлення та розгляду заяви ОСОБА_1 , умови кредитування;

3) копії довідки від 10.09.2025 року, виданої ТОВ «Мілоан», згідно якої ОСОБА_1 підписав договір про споживчий кредит від 26.03.2024 року № 103315803 одноразовим ідентифікатором 462085, відправленим йому 26.03.2024 року о 17:44 год на номер телефону НОМЕР_2 ;

4) копії платіжного доручення від 26.03.2024 року № 85663630, виданого ТОВ «Мілоан», про перерахування грошових коштів в сумі 6000,00 грн ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_1 , призначення платежу: кошти згідно договору № 103315803;

5) копії договору відступлення прав вимоги від 29.07.2024 року № 110-МЛ/Т, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;

6) копії платіжної інструкції від 29.07.2024 року № 4239, виданої Акціонерним товариством «Райффайзен Банк», про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ТОВ «Мілоан» грошових коштів в сумі 1205134,90 грн за відступлення права вимоги згідно договору відступлення прав вимоги від 29.07.2024 року № 110-МЛ/Т;

7) копії акта приймання-передачі Реєстру Боржників від 29 липня 2024 р. до Договору відступлення прав вимоги № 110-МЛ/Т від 29 липня 2024 року, складеного 29.07.2024 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;

8) копії витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимог № 110-МЛ/Т від 29.07.2024 року, виданого 10.09.2025 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;

9) копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.09.2021 року № 284371779349 щодо ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лавриком Я.М.

Згідно частини першої статті 80 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Обставини щодо умов договору про споживчий кредит від 26.03.2024 року № 103315803, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , не доведено, тому що позивач не надав копію Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які є частиною договору.

Обставину з приводу направлення позивачем відповідачу претензії про погашення кредитної заборгованості також не доведено, тому що відомості, наявні в копії претензії ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від 02.03.2026 року № 23776184/5184, адресованої ОСОБА_1 , за відсутності доказів її надсилання, не виступають достатнім доказом для встановлення даної обставини.

У частинах першій, другій статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Із врахуванням висновку суду про недоведеність обставин пред`явленого позову щодо умов договору про споживчий кредит не мають значення для розгляду справи відомості, які містяться в таких документах: 1) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 103315803 за період з 26.03.2024 року до 24.07.2024 року, виданого ТОВ «Мілоан»; 2) копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором від 26.03.2024 року № 103315803 станом на 09.03.2026 року, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У частині першій статті 4 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з недоведеністю обставин щодо умов договору про споживчий кредит від 26.03.2024 року № 103315803, укладеного між ТОВ «Мілоан» та відповідачем, не доведено виникнення між сторонами правовідносин з приводу обов`язку відповідача сплатити заборгованість за договором на користь позивача.

З викладених мотивів, на підставі аналізу встановлених обставин та в результаті оцінки доказів, суд прийшов до висновку про відмову в позові.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

у позові ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. № 28, пов. № 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35234236.

Представник позивача: Усенко Михайло Ігорович, адреса: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. № 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя Бак М. Д.