Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №497/659/25 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 22-ц/813/4293/26

Справа № 497/659/25

Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

за участю секретаря Соболєвої Р.М.,

учасники справи: позивач – ОСОБА_1 , відповідач - Акціонерне товариство «Одесагаз»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одесагаз» в особі свого представника Карася Миколи Миколайовича

на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року, постановлену Болградським районним судом Одеської області, у складі: судді Кодінцевої С.В. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії та акту розрахунку,

Керуючись ст. 367, 374, 376 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одесагаз» в особі свого представника Карася Миколи Миколайовича задовольнити частково.

Ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року змінити, виклавши питання № 9 резолютивної частини в наступній редакції:

«9. Чи є доступ до клапанів мембранного механізму у корпусі лічильника газу типу Elster, типорозмір G4, заводський номер № 12862205, рік випуску 2021,через його патрубки без порушення цілісності охоронних пломб відлікового механізму, пломб заводу-виробника та пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо) (в тому числі за допомогою ендоскопу)?»;

та виключивши з абзацу 4 резолютивної частини ухвали питання під номером 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16,

та змінивши мотивувальну частину ухвали в наведеній частині.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Назарова

Судді: В.В. Кострицький

В.А. Коновалова