Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №208/5010/26
Суддя: Карабан І. І.
справа № 208/5010/26
№ провадження 3/208/1141/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`яснького Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
18 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв. в м. Кам`янське водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Avensis, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом на тертиорії АЗС «ОккО», яке розташоване за адресою просп. Відродження 8А в м. Кам`янське, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на колону, чим завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, провину визнала, повідомила, що при русі заднім ходом не помітила смітник та зіткнулась з ним, який впав та колонку та пошкодив її, однак не погодилась із сумою збитків і викликала працівників поліції.
Суддя, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі – Правил), передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 644193 від 18.04.2026 року; схемою місця ДТП від 18.04.2026 із зазначенням місця, часу, учасника події та її наслідків, так у транспортного засобу Toyota Avensis, номерний знак НОМЕР_2 відсутні видимі (зовнішні) пошкодження транспортного засобу, отриманих в наслідок ДТП; актом пошкодження (знищення) майна (обладнання) на АЗС №44 від 18 квітня 2026 року, відповідно до якого, клієнтка на авто здавала назад, не розрахувала рух і врізалась в сміттєвий бак, який стояв на колонці 7/8, здвинула бак і пошкодила колону, де залишилась вмятина, сума пошкоджень майна 8100 грн; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які були надані нею під час складання протоколу, за змістом аналогічних наданих в судовому засіданні; поясненнями свідка, ОСОБА_2 , які були надані нею під час складання протоколу, в яких остання підтвердила обставини викладені в протоколі; фото таблицею з місця ДТП; рапортом від 18.04.2026 складений інспектором ВРПП Кам`янського РУП Лісовцем Є., в якому викладені обставини вчинення правопорушення.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 Правил, що і спричинило пошкодження майна.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Днiпропетровськiй області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І. І. Карабан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua