Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №201/2239/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/2239/26

Провадження № 2/201/2927/2026

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

20 травня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки.

Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2365870 від 20 лютого 2026 року, відповідачка ОСОБА_1 з 03 липня 2017 року по 13 березня 2025 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

З метою встановлення актуальної інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки, судом 20 лютого 2026 року було направлено відповідний запит до Державної міграційної служби України.

10 березня 2026 року до суду з Державної міграційної служби України надійшов лист, в якому було зазначено, що зазначені у запиті відомості стосовно ОСОБА_1 , зокрема відсутність дати/місця народження, не дають змоги ідентифікувати та, як наслідок, здійснити перевірку згаданої особи за наявними обліками ДМС.

10 березня 2026 року судом було повторно направлено запит до Державної міграційної служби України, з уточненими даними про дату народження відповідачки.

19 травня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

Станом на 20 травня 2026 року відповідь на запит суду від 10 березня 2026 року з Державної міграційної служби України не надійшла.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача не є Соборний район міста Дніпра, та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд приходить до висновку що справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра і підлягає передачі на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за останнім відомим місцем проживання або перебування відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53802, м. Апостолове, вул. Визволення, 66).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.С. Федоріщев