Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №761/15502/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15502/26

Провадження № 3/761/3648/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 09.04.2026 о 16 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Олени Теліги, 3, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності, при перестроюванні, не дав дорогу автомобілю «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по смузі, на яку перестроювався ОСОБА_1 , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1., п. 10.3. ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Мельником І.І. подано до суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи у справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

Вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо-транспортної пригоди та інші матеріали справи.

Керуючись ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам «ДП «ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» (адреса: 01133, місто Київ, провулок Лабораторний, буд. 1, оф. 703).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка причина виникнення ДТП за участі автомобілів «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , та «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , з технічної точки зору?

2) Чи мав водій «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

3) Чи відповідали дії водія «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , технічним вимогам ПДР?

4) Чи відповідали дії водія «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , технічним вимогам ПДР?

5) Яка була траєкторія руху Транспортних Засобів в момент настання ДТП?

6) Як повинен був діяти водій «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

7) Як повинен був діяти водій «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

8) Чи були з технічної точки зору дії водія «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Надати в розпорядження експерта матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи доручити експертам «ДП «ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» (адреса: 01133, місто Київ, провулок Лабораторний, буд. 1, оф. 703), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оплату за проведення автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: