Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №753/17260/25 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №753/17260/25

Суддя: Котенко Р. В.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17260/25

провадження № 2/753/6774/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котенко Р. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бойко К. В.,

представника позивача адвоката Духовної О. В.,

представника відповідача адвоката Костіна К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, посвідченого 12 липня 2021 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Саверою М.В. за реєстровим № 1704 у розмірі 1 650 000,00 (один мільйон шістсот п`ятдесят тисяч) гривень, 00 копійок, що є еквівалентом 60 387,80 (шістдесят тисяч триста вісімдесят сім) доларів, 80 центів США на дату укладання договору.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики, посвідченого 12 липня 2021 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Саверою М.В. за реєстровим № 1704, у розмірі 1 650 000,00 (один мільйон шістсот п`ятдесят тисяч) гривень, 00 копійок, що є еквівалентом 60 387,80 (шістдесят тисяч триста вісімдесят сім) доларів, 80 центів США на дату укладання договору, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 12 липня 2021 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Саверою М. В. за реєстровим № 1705, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 76,8 кв. м, житловою площею 42,6 кв. м, яка належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом проведення електронних торгів під час примусового виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки в рамках процедури виконавчого провадження з визначенням ринкової ціни предмету іпотеки при його примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни предмету іпотеки на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 12 112,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Суддя Р. В. Котенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua