Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №753/6838/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №753/6838/26

Суддя: Просалова О. М.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6838/26

провадження № 3/753/2271/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2026 року о 12 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, просп. Петра Григоренка, 21-Б, ліцей №309, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 курила електронну сигарету у вбиральні ліцею №309, де відповідно до п. 3 ст. 13 ЗУ №2899-IV куріння в громадських місцях заборонено, оскільки остання не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується мати - ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинення адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що провела виховну бесіду з донькою і такого більше не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 123137 від 04.03.2026 року, характеристикою зі школи відносно ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповідну записку вчителя української мови ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції від 04.03.2026 року, копіями паспортів та свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua