Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №753/6838/26
Суддя: Просалова О. М.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6838/26
провадження № 3/753/2271/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 184 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2026 року о 12 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, просп. Петра Григоренка, 21-Б, ліцей №309, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 курила електронну сигарету у вбиральні ліцею №309, де відповідно до п. 3 ст. 13 ЗУ №2899-IV куріння в громадських місцях заборонено, оскільки остання не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тому до адміністративної відповідальності притягується мати - ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинення адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що провела виховну бесіду з донькою і такого більше не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 123137 від 04.03.2026 року, характеристикою зі школи відносно ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповідну записку вчителя української мови ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції від 04.03.2026 року, копіями паспортів та свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua