Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №711/1099/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №711/1099/26

Суддя: Петренко О. В.

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1099/26

Номер провадження2-о/711/80/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

присяжних Хотунова В.І., Шевченка І.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитренка О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Євтушенка М.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Гончарука В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Євтушенко Микола Павлович, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд оголосити, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; військовослужбовець, водій автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат) загиблим у населеному пункті м.Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області, під час проходження військової служби, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області; місце народження: м. Черкаси; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце смерті: м. Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області (вхідний №5572, а.с.1-6).

Заява обгрунтована тим, що заявниця є дружиною ОСОБА_4 , який був призваний на військову службу в умовах воєнного стану та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення № 6 від 10.05.2022, яке було адресовано заявниці, зазначено, що її чоловік солдат ОСОБА_4 зник безвісти, в період з 01.05.2022 до 02.05.2022, в ході ведення бою в н.п. Попасна Луганської області, де група в/с на позиціях оборони підрозділу стрілецької роти, переданої до в/ч НОМЕР_3 , була оточена переважаючими силами піхоти противника та бронетехніки.

По факту зникнення безвісти чоловіка заявника військовослужбовця ОСОБА_4 в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022250310000829 від 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Як стверджує заявник у мотивувальній частині заяви, починаючи з 02.05.2022, місцезнаходження солдата ОСОБА_4 невідоме, на зв`язок він не виходив.

Відповідно до акту службового розслідування по факту зникнення військовослужбовця солдата ОСОБА_4 службовим розслідуванням було встановлено та опитано військовослужбовців, які, під час виконання бойового завдання в м. Попасна Луганської області, були у зведеному підрозділі та підтверджують факт можливої загибелі солдата ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини в м.Попасна Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з постійними артилерійськими та ракетними обстрілами та наступом переважаючих сил противника та бронетехніки, зі свідчень військовослужбовців, які перебували поруч на позиції, бачили як солдат ОСОБА_4 отримав кульове поранення в голову від ворожого снайперського обстрілу. Тіло водія автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 дістати та евакуювати не вдалося внаслідок авіаційного – бомбового удару противника по будівлі, де знаходився солдат ОСОБА_4 , яка була частково знищена, а саме тіло опинилося під завалами будівлі на позиції «Вінстон» (будинок Укртелекома) в м. Попасна Луганської області. Повернутися на позицію та евакуювати тіло не було можливості, внаслідок того, що позиція була зайнята переважаючими силами противника. У зв`язку з тим, що тіло солдата ОСОБА_4 залишилося на тимчасово окупованій ворогом території солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання в населеному пункті Попасна, Сєвєродонецького району, Луганської області під час захисту Батьківщини.

Також заявник акцентує увагу суду на тому, що згідно з відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, солдат ОСОБА_4 значиться особою, що зникла безвісти.

З метою з`ясування та встановлення місця знаходження чоловіка та отримання іншої інформації про нього, заявник неодноразово зверталася за допомогою до відповідних державних та недержавних установ, волонтерів, народних депутатів, здійснювала пошуки шляхом моніторингу загальнодоступних інтернет ресурсів.

Ураховуючи обставини зникнення безвісти та результати службового розслідування, свідчення свідків, що опитані під час проведення службового розслідування, заявник робить вірогідне припущення про загибель чоловіка та військовослужбовця ОСОБА_4 під час проходження військової служби, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території м.Попасна Луганської області.

Також заявник звертає увагу суду на те, що впродовж всього часу, а саме з 02.05.2022 до дати подання заяви, пройшло майже 4 роки, проте будь-яких відомостей про перебування чоловіка в полоні чи в будь-якому іншому місці, заявнику не надходило, на зв`язок останній не виходив, ніхто його живим не бачив.

Оголошення солдата ОСОБА_4 померлим заявниці необхідне для державної реєстрації смерті, оскільки від цього залежить виникнення особистих та майнових прав щодо отримання одноразової допомоги після його загибелі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.35-36).

23 лютого 2026 року від представника заявника адвоката Євтушенка М.П. до суду надійшла заява про виконання ухвали про залишення заяви без руху, до якої було додано докази сплати судового збору в розмірі, що визначений Законом України «Про судовий збір» (а.с.38-39).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних; призначено розгляд справи по суті о 12 год 00 хв 24 березня 2026 року в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси (а.с.42).

13 березня 2026 року представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Салівоном Д.О. до суду подані пояснення, згідно прохальної частини яких цей учасник справи просить суд прийняти пояснення до матеріалів судової справи та врахувати під час прийняття рішення у справі.

Пояснення обгрунтовані тим, що є необхідність у встановленні кола всіх осіб, які мають бути залучені як заінтересовані особи до справи (зокрема, діти військовослужбовця ОСОБА_4 : ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ), оскільки рішення суду вплине на права та інтереси таких осіб, зокрема, але не виключно, на право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи.

Також представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у письмових поясненнях зазначає про те, що із заяви про оголошення померлим вбачається, що ОСОБА_4 пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України. У зв`язку з цим, керуючись положеннями ч.2 ст. 46 ЦК України, початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, має обраховуватися саме з дати закінчення активних бойових дій на відповідній території. Підсумовуючи викладене, представник заінтересованої особи констатує, що подана заява до суду є передчасною (а.с.53-56).

17 березня 2026 року представником заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (після зміни найменування - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) Літовкіною Л.В. до суду поданий відзив, згідно мотивувальної частини якого цей учасник справи просить суд врахувати, що для належного виконання рішення суду повинно містити: прізвище, ім`я, по батькові померлого, його дату народження та за наявності даних повну офіційну назву місця народження; у разі встановлення даних про місце смерті - державу, область, район та населений пункт, без зазначення «в районі населеного пункту» (а.с.62-63).

Протокольною ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2026 розгляд справи був відкладений до 15 год 00 хв 16 квітня 2026 року у зв`язку з неможливістю визначення складу присяжних (а.с.68).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2026 залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як заінтересованих осіб до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення особи померлою; розгляд справи відкладений до 09 год 10 хв 15 травня 2026 року (а.с.92-93)

У судому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Євтушенко М.П. вимоги, що викладені у прохальній частині заяви, підтримали повністю з підстав, що викладені у мотивувальній частині заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила, просила суд оголосити її батька ОСОБА_4 померлим.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Гончарук В.Г. у вирішенні заяви про оголошення фізичної особи померлою поклався на розсуд суду, пояснивши додатково, що військова частина обгрунтовано припускає, що саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Попасна Луганської області загинув військовослужбовець ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, що підтверджується матеріалами справи (а.с.101). Водночас, 04.05.2026 до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просить розгляд заяви проводити без його участі та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_4 (а.с.103).

Заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерство оборони України явку уповноважених осіб у судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в розгляді справи до суду не подали (а.с.97 зворот, 98 зворот).

Частиною 1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерство оборони України як заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання відповідно не з`явився та уповноважених представників не направили, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подали, не повідомили про причини не прибуття, тому суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Євтушенка М.П., заінтересовану особу ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Гончарука В.Г. про проведення розгляду справи у відсутність учасників справи, які не прибули в судове засіданні, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, дійшов висновку про процесуальну можливість проведення розгляду справи №711/1099/26 за даної явки учасників справи про що постановив відповідну протокольну ухвалу.

15 травня 2026 року суд, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, керуючись положеннями ч.1 ст.244 ЦПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 08 год 20 хв 20 травня 2026 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 19.06.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, 19 червня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був укладений шлюб (а.с.18).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, згідно положень ст. 82 ЦПК України, є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4857-IX від 28.04.2026, згідно з яким воєнний стан продовжений строком на 90 діб.

ОСОБА_4 , який є чоловіком заявника ОСОБА_1 , з 24 лютого 2022 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що встановлено судом із безпосередньо досліджених в судовому засіданні витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №54 від 24.02.2022 та довідки військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 №76 (а.с.16,17).

Також із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №68 від 10.03.2022 суд встановив, що з 10.03.2022 солдат ОСОБА_4 – водій автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , вважався таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 грн, шпк «солдат», ВОС – 790037А (а.с.15).

Із витягу з акту службового розслідування суд встановив, що по факту зникнення військовослужбовця солдата ОСОБА_4 службовим розслідуванням було встановлено та опитано військовослужбовців, які під час виконання бойового завдання в м. Попасна Луганської області були у зведеному підрозділі та підтверджують факт можливої загибелі солдата ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини в м. Попасна Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з постійними артилерійськими та ракетними обстрілами та наступом переважаючих сил противника та бронетехніки, зі свідчень військовослужбовців, які перебували поруч на позиції бачили, як солдат ОСОБА_4 отримав кульове поранення в голову від ворожого снайперського обстрілу. Тіло водія автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 дістати та евакуювати не вдалося внаслідок авіаційного – бомбового удару противника по будівлі, де знаходився солдат ОСОБА_4 , яка була частково знищена, а саме тіло опинилося під завалами будівлі на позиції «Вінстон» (будинок Укртелекома) в м. Попасна Луганської області 02.05.2022. Повернутися на позицію та евакуювати тіло не було можливості, внаслідок того, що позиція була зайнята переважаючими силами противника. У зв`язку з тим, що тіло солдата ОСОБА_4 залишилося на тимчасово окупованій ворогом, факт можливої загибелі, вважається зниклим безвісти під час виконання виконання бойового завдання в населеному пункті Попасна Сєвєродонецького району Луганської області під час захисту Батьківщини.

Також із означеного засобу доказування суд встановив, що на підставі акту службового розслідування від 09.06.2022, було завершено службове розслідування за фактом безвісті зниклого військовослужбовця солдата ОСОБА_4 (а.с.12).

Із витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20230718-2280 від 18.07.2023, суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти за особливих обставин (а.с.21).

Відповідно до інформації Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 04.12.2025 №222/кш/32689 суд встановив, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться наступні відомості: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування в полоні, стан здоров`я та місце утримання (а.с.22).

Аналогічна інформація надана ОСОБА_7 безпеки України, що міститься в листі від 20.11.2025, що безпосередньо досліджений судом у судовому засіданні, що відбулося 15.05.2026 (а.с.23).

Із витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №20250425-0027681 від 25.04.2025 суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув статусу «Учасник бойових дій» 30.11.2024 (а.с.10).

Також у судовому засіданні суд безпосередньо дослідив повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №6 від 10.05.2022, що адресоване ОСОБА_1 , зі змісту якого встановив, що даним повідомленням зі скорботою сповістили про те, що чоловік заявника солдат ОСОБА_4 зник безвісти, в період з 01.05.2022 до 02.05.2022, в ході ведення бою в н.п. Попасна Луганської області, де група в/с на позиціях оборони підрозділу стрілецької роти, переданої до в/ч НОМЕР_3 , була оточена переважаючими силами піхоти противника та бронетехніки (а.с.11).

Згідно зі статтею 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024; фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 у справі №490/6057/19 зроблено висновок, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації.

Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.4 ст.46 ЦК України).

Відповідно до статті 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його найбільш ймовірної смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

У постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20 та від 07.11.2023 у справі №607/159/23, наголошується на тому, що особливістю даної категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

У постановах від 26.02.2024 у справі №686/9938/23 та від 25.04.2024 у справі №278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Такий висновок узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 (п.109), згідно якого шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

Водночас наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025 (далі – Наказ №376), визнаний таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Крім того Наказом №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, зі змісту якого суд встановив, що датою бойових дій на території Попаснянської міської територіальної громади є 24.02.2022, а датою завершення бойових дій - 07.05.2022.

Оскільки з аналізу положень ч.2 ст.46 ЦК України у взаємозв`язку з правовим висновком щодо застосування означеної норми матеріального права, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, у даній справі має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_4 (населений пункт Попасна Луганської області), тобто у даному випадку з 07 травня 2022 року, тому, на момент звернення ОСОБА_1 до суду і на час ухвалення судом рішення, вказаний строк сплив.

Означений висновок суду щодо спливу шестимісячного строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, на момент звернення ОСОБА_1 до суду і на час ухвалення судом рішення, узгоджується з висновками Верховного Суду щодо застосування означеної норми матеріального права, що викладені у постановах від 04 березня 2026 року у справі № 761/684/25 (провадження № 61-13726св25) та від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 (провадження № 61-13958св25), що підлягають застосуванню судом з метою дотримання положень, передбачених ч.4 ст.263 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, суд відхиляє заперечення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Салівона Д.О., що викладені у додаткових поясненнях у справі від 13.03.2026, про те, що звернення заявника із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передбачено, оскільки не сплив строк, передбачений ч.2 ст.46 ЦК України.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даній справі є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ймовірно, загинув за особливих обставин у результаті кульового поранення в голову від ворожого снайперського обстрілу на позиції «Вінстон» (будинок Укртелекому) в м. Попасна Луганської області, на якій він знаходився з побратимами в момент снайперського обстрілу під час захисту Батьківщини та виконання бойового завдання й забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, а тому суд дійшов висновку про оголошення ОСОБА_4 померлим. Датою смерті ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , а місцем смерті населений пункт – місто Попасна Сіверськодонецького району (колишній Сєвєродонецький район) Луганської області Україна.

Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідне заявнику для державної реєстрації смерті, а також реалізації права на спадкування та на отримання одноразової грошової допомоги.

Частиною 7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

У зв`язку з цим, суд не вбачає правових підстав для здійснення розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 244, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 305, 307, 308, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (військовослужбовець, водій автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат), за обставин безпосередньої участі під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті населений пункт – місто Попасна Сіверськодонецького району (колишній Сєвєродонецький район) Луганської області Україна.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення судового рішення для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 20 травня 2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, код ЄДРПУО: 05387096.

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПУО: НОМЕР_6 .

Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил,6, код ЄДРПУО: 00034022.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Головуючий: О. В. Петренко

Присяжні: В.І. Хотунов

І.П. Шевченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua