Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №551/365/26
Суддя: Рябченко В. В.
Справа № 551/365/26
Провадження №3/551/126/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з СПД №1, ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу Шишацького ліцею ім.. В.І. Вернадського, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121, ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_1 , 31.03.2026 року в 13 годин 11 хвилин, по вулиці Павлика, 34, в селищі Шишаки Миргородського ( бувшого Шишацького) району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 СПГ, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, без страхового полюсу обов`язкового цивільного страхування, без правого дзеркала заднього виду та не пристебнутим ременем безпеки ( автомобіль обладнаний засобом пасивної безпеки) чим порушив вимоги пунктів 2.1 а, 2.1 г, 31.4.7., 31.4.5., 2.3.в Правил дорожнього руху України.
У зв`язку з вищевикладеним, дії неповнолітнього ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121, ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю щиро покаявся.
Вчинення вказаних адміністративних правопорушень неповнолітнім ОСОБА_1 також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 628553 від 31.03.2026 року за ч.2 ст. 126 КУпАП ( а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 628558, від 31.03.2026 року за ч.1 ст. 126 КУпАП ( а.с.11);
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 628569 від 31.03.2026 року за ч.1 ст. 121 КУпАП ( а.с 21);
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 628560 від 31.03.2026 року за ч.5 ст. 121 КУпАП ( а.с.31);
- дисками з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 31.03.2026 року ( а.с.2);
- іншими матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеними факти керування транспортним засобом неповнолітнім ОСОБА_1 , а саме автомобілем ВАЗ 2106 СПГ, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, без страхового полюсу обов`язкового цивільного страхування, без правого дзеркала заднього виду та не пристебнутим ременем безпеки, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121, ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, щиро покаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285, 287-291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121, ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя В. В. Рябченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua