Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №545/1862/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Суд: Полтавський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №545/1862/26

Суддя: Зуб Т. О.

Справа № 545/1862/26

Провадження № 2-о/545/101/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської у складі

головуючого судді Зуб Т.О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьян Віра Василівна, заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи та тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьян В.В., звернулася до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що її двоюрідною сестрою є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було виданесвідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 14.10.2025 Харцизьким міським відділом запису актів цивільного стану управління РАЦС Донецької народної республіки. Також факт смерті ОСОБА_3 підтверджується довідкою про смерть №С-02135 від 14.10.2025 року.

На теперішній час виникла необхідність встановити факт смерті ОСОБА_3 , який необхідний заявниці для державної реєстрації.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 27.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2025 року вирішено клопотання сторони заявниці про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторони заявника та заінтересованої особи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З доданих до заяви та витребуваних судом документів вбачається, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Харцизьким РВ УМВС України в Донецькій області 17.12.1997 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в с. Іскрівка Чутівського району Полтавської області, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 20-21). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками (мовою оригіналу): « ОСОБА_5 » зазначені (мовою оригіналу): « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » (а.с. 7 звор. бік).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками (мовою оригіналу): « ОСОБА_9 » зазначені (мовою оригіналу): « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 » (а.с. 7).

Батьки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 були рідними братами, що підтверджується повними Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 22-23, 24-25).

Отже, зібраними доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.10.2025 Харцизьким міським відділом запису актів цивільного стану управління РАЦС Донецької народної республіки (а.с. 5). Також факт смерті ОСОБА_3 підтверджується довідкою про смерть №С-02135 від 14.10.2025 року (а.с. 5 звор. бік).

Наведені документи відповідно до інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо окремих питань застосування Закону України «Про внесення змін до ЦПК України щодо встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території» від 04.02.2016 року беруться до уваги під час розгляду даної справи, проте відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», тимчасово окупованою територією України визначена у тому числі територія Донецької області, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст .18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014р. № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області». Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходились на тимчасовій неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні території, але бланки суворої звітності вивезені не були, у зв`язку з чим, видані на цій території після 01.12.2014 року документи про державну реєстрацію актів Цивільного стану не є документом територіальних органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є незаконним і не створює правових наслідків.

Таким чином, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть, видане державним органом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 265, 315-317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьян Віра Василівна, заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи та тимчасово окупованій території України- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Іскрівка, Чутівського району, Полтавської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Зугрес, Донецького району, Донецької області, Україна, причина смерті: старість.

У порядку ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб

Оригінал: reyestr.court.gov.ua