Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №543/496/26
Суддя: Попадюк С. С.
543/496/26
3/543/93/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №996016 від 22.04.2026 ОСОБА_1 02.04.2026 близько 20 год. 40 хв. не вжила заходів щодо належного утримання домашньої тварини, а саме собаки породи «Алабай», яка, пересуваючись в с. Духове по вул. Центральна, 43, Новооржицької ТГ, Лубенського району, загризла собаку (дворову), належну ОСОБА_2 , завдавши останньому матеріальних збитків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу та матеріалів справи місцем вчинення правопорушення є с. Духове, Лубенського району Полтавської області.
Вказана адреса відноситься до адміністративно-територіального устрою колишнього Лубенського району Полтавської області, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Згідно роз`яснення Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20, вбачається, що на даний час місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області для виконання вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 7, 276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області для виконання вимог ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попадюк С.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua