Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №532/3145/25 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/3145/25

3/532/339/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, за статтею 185 КУпАП,

Встановив:

14 травня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 030448, складеного інспектором СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Ткаченко К.А, 30 жовтня 2024 року, стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, за фактом того, що 29 жовтня 2024 року він близько 22 год. 13 хв. в с. Миколаївка вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, та на законну вимогу інспектора СРПП капітана поліції Матюха А.І. подати відповідні документи відреагував агресивно, хапав за формений одяг та намагався вдарити, чим здійснив злісну непокору працівникам поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП не є триваючим та не входить до переліку, визначеного частинами 36 статті 38 цього Кодексу.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплив 30.01.2025, тобто до надходження справи до суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки підстав для закриття провадження на підставі п. 1 цієї статті не встановлено.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя