Вирок від 19 травня 2026 р. у справі №552/3988/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3988/26

Провадження № 1-кп/552/609/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

Учасники кримінального провадження:

прокурор – ОСОБА_3 ,

захисник – ОСОБА_4 ,

обвинувачена – ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026175430000084

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Компаніївка, Кіровоградської області, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не маючої на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2025 (точної дати та часу встановити не вдалося) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу поліклініки, за адресою: вул. Симона Петлюри, 64 в м. Полтаві (точного місця встановити не вдалося), виявила одну дозрілу дикорослу рослину коноплі.

Усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає наркотичні засоби, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , ідентифікувавши вказану рослину, з метою виготовлення задля особистого вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, канабісу, зірвала її та принесла до свого помешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де висушила та подрібнила, довівши до придатного для вживання стану, тим самим виготовила з метою особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс.

Виготовлений наркотичний засіб, загальною масою не менше 7,739 г, ОСОБА_5 помістила до паперового згортка, який у подальшому незаконно зберігала, з метою особистого вживання без мети збуту, у жіночій шкіряній сумці за місцем мешкання, по АДРЕСА_2 .

08.05.2026, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , проходячи поруч з будинком №31 по пров. Розсошенському в м. Полтаві, незаконно зберігаючи, шляхом прихованого носіння в жіночій шкіряній сумці, виготовлений задля особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс у вказаному розмірі, була зупинена з метою перевірки документів дільничними офіцерами поліції ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким у ході опитування повідомила про наявність у неї відповідного наркотичного засобу.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким того ж дня, у період часу з 18 год. 37 хв. по 18 год. 52 хв., вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 з жіночої шкіряної сумки паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, загальною масою 7,739 г, який остання незаконно виготовила та зберігала без мети збуту.

Кримінальне провадження надійшло з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.8); заявою обвинуваченої щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні (а.с.6-7).

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно з положеннями ч.ч..1,2 ст.382 КК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Вище наведені вимоги закону органом досудового розслідування було дотримано.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з додатками та долученими доказами суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує, що вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, відсутність тяжких наслідків і приходить до переконання про необхідність призначення останній покарання у виді обмеження волі, але також вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від його відбування на підставі положень ст.75 КК України.

З обвинуваченої підлягають стягненню судові витрати за проведення експертних досліджень.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2888,16 грн.

Речові докази – канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1