Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №528/497/26 — Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

___________________________________________________________________________________

Справа №: 528/497/26

Провадження № 2/528/627/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2026 року м. Гребінка

18 травня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16.08.2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила, що шлюбні стосунки між ними фактично припиненні, їх спільне життя не склалося , вони як подружжя перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, спільно не проживають. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб, судові витрати залишає за собою.

У судове засідання позивач не з`явилася, поштовим відправленням надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб.

Відповідач та його представник, адвокат Козацька О.К., у судове засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» від адвоката надійшла письмова заява, зі змісту якої вбачається, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 серпня 2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис про шлюб №56, що підтверджується відповідними Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 04).

У шлюбі сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Михайлівською сільською радою Драбівського району, Черкаської області, актовий запис №05 від 12.03.2012 року (а.с. 10).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.08.2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис про шлюб № 56, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити – ОСОБА_5 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева