Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №526/718/26
Суддя: Максименко Л. В.
Справа № 526/718/26
Провадження № 3/526/255/2026
П О С Т А Н О В А
18 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іден. код не встановлений,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 травня 2026 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Судом виявлено, що у вступній частині тексту постанови суду допущена описка щодо статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, коли вірно за ст. 124 КУпАП.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, суд вважає, що допущену у судовому рішенні описку щодо статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності слід виправити.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду від 01 травня 2026 року по адміністративній справі № 526/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, де у вступній частині постанови «за ст. 173-2 ч.1 КУпАП» - вважати опискою.
Вважати правильним - «за ст. 124 КУпАП»
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua