Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №524/1029/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1029/26

Провадження №2-о/524/106/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

присяжних: Дейнека Ю.Ю., Блохіної Т.П.

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.

за участю заявника – ОСОБА_1

особи відносно якої вирішується клопотання – ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи – Воробйової О.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки і піклування, відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якому просить продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.03.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 є її чоловіком. Останній перебуває на обліку у відокремленому підрозділі обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 (м. Кременчук) КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного догляду та турботи. рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.01.2013 року Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.03.2024 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 на строк – 2 роки. Оскільки значного поліпшення психічного стану ОСОБА_2 не спостерігається, ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 – адвокат Нестеренко А.В. не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки і піклування Воробйова О.І. не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.07.1981 року.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.03.2024 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено опікуном ОСОБА_1 на строк – 2 роки.

15.12.2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 223 від 20.04.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значенням своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання повноважень опікуна не звільнявся.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.03.2024 (справа №524/4455/23, провадження № 2о/524/20/24) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена ПРЕДОЛЯК

Присяжні Юрій ДЕЙНЕКО

Тамара БЛОХІНА