Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №939/1110/26 — Бородянський районний суд Київської області

Суд: Бородянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №939/1110/26

Суддя: Стасенко Г. В.

Справа № 939/1110/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 973208), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шибене Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, пенсіонерки, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року, об 11-й годині 42 хвилини, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора" по вул. Великій, 2-а, таємно викрала з полиці магазину щипці кухонні силіконові з пластиковою ручкою вартістю 45 грн 83 коп. та сковороду алюмінієву з антипригарним покриттям "Krauff Hannover" вартістю 374 грн 17 коп., а всього на загальну суму 420 грн без ПДВ, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що 17 березня 2026 року вона пішла до магазину "Аврора", де брала різний товар, але частину товару вона оплатила на касі самообслуговування, а частину ні, оскільки на товарах не було штрихкоду; у подальшому, за неоплачений товар вона також розрахувалась, у скоєному щиро розкаялась.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 01 квітня 2026 року, ОСОБА_2 – керуюча магазином "Аврора" звернулась до поліції із заявою, в якій повідомила, що під час перегляду камер відеоспостереження було виявлено, що 17 березня 2026 року невідома особа викрала з полиці магазину товар на суму 420 грн; просить притягнути винну особу до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 01 квітня 2026 року та в довідці про вартість викраденого товару з магазину.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету – 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua