Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №292/362/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/362/26

Провадження № 3-в/292/2/26

П О С Т А Н О В А

20 травня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Пулинського районного суду Житомирської області від 07.05.2026 в частині сплати штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2026 року постановою Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

13 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду, в якій просить у зв"язку з тяжким матеріальним становищем розстрочити сплату штрафу на 10 місяців та розглянути справу без його участі.

При таких обставинах суд розглядає справу без участі заявника та приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Відділу організації надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради №359 від 07.05.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З довідки №201 від 12.05.2026, виданої Ялинівським старостинським округом Пулинської селищної ради, вбачається, що згідно трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 10.08.2007, ОСОБА_1 не працює з 15.04.2026 по даний час.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину та розмір штрафу, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Пулинського районного суду Житомирської області від 07.05.2026 в частині сплати штрафу, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Пулинського районного суду Житомирської області від 07 травня 2026 року у справі № 292/362/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на десять місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця до 30 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга