Вирок від 06 травня 2026 р. у справі №1-211/03 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Дата: 06 травня 2026 р.

Справа: №1-211/03

Суддя: Майор Г.І.

Справа № 1-211

ВИРОК

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2003 року

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі

справу по обвинуваченню ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Будапешта /Угорщина/, українки, гр-ки України,

з незакінченою вищою освітою, незаміжньою, маючої

на утриманні 4 неповнолітніх дітей, не працюючої,

мешканки АДРЕСА_1 , не

судимої згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.126 КК України,

ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 15.08.І995 року дочка підсудної ОСОБА_6 - малолітня ОСОБА_7 ,1993 року народження, серед інших семи дітей була відібрана у матері в зв`язку із неможливістю

ОСОБА_8 створити належні умови для виховання та проживання її дітей та передана на піклування органу опіки та піклування.

В травні 2002 оку ОСОБА_6 самостійно, без законних на те підстав,забрала ОСОБА_9 з інтернату. В період з травня 2002 року до грудня 2002 року малолітня ОСОБА_7 ’’я стала проживати за місцем проживання своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 усвідомлюючи, що батьки згідно ст.6І Кодексу про шлюб та сім”ю України зобов`язані виховувати своїх дітей,піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання своїх дітей, належних умов для виховання та

проживання дітей не створювала, а навпаки, протягом тривалого часу, на протязі травня 2002 року в період між 17 та 21 год., за місцем свого проживання, з метою спричинити ОСОБА_10 "ї фізичний біль, страждання та тілесні ушкодження, використовуючи

як привід те, що ОСОБА_11 без дозволу брала їжу та інші дрібні дитячі реч і, належним вихованням дитини не займалася, а навпаки, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завідомо передбача ючи можливі наслідки, шляхом мордування, умисно не одноразово наносила паском близько 5 - 10 ударів по голові, спині, сідницях,ногах, руках малолітньої ОСОБА_12 , чим завдала останній фізичного болю, страждань та тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 протягом тривалого часу, на протязі червня 2002 року в період часі між17 і 21 год., за місцем свого проживання, з метою спричинити ОСОБА_13 фізичний біль страждання та тілесні ушкодження, використовуючи той же привід, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завідомо передбачаючи можливі наслідки, шляхом мордування, умисно не одноразово наносила паском близько 5-10 ударів по голові, спині, сідницях,ногах,руках малолітньої ОСОБА_12 "ї , чим завдала останній фізичного болю , страждань та тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 протягом тривалого часу, на протязі липня 2002 року в період часу між 17 і 21 год., за місцем свого проживання, з метою спричинити ОСОБА_13 "ї фізичний біль, страждання та тілесні ушкодження, використовуючи той же привід , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завідомо передбачаючи можливі наслідки,шляхом мордування, умисно неодноразово наносила паском близько 5 -10 ударів по голові, спині , сідницях , ногах , руках малолітньої Санніковоі Дар”ї, чим завдавала останній фізичного болю, страждань та тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 ,протягом тривалого часу, на протязі серпня 2002 року в період часу між 17 і 21 год., за місцем свого проживання, з метою спричинити ОСОБА_13 ”ї фізичний біль,страждання та тілесні ушкодження, використовуючи той же привід , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завідомо передбачаючи можливі наслідки,шляхом мордування, умисно, не одноразово наносила паском близько 5 -10 ударів по голові , спині , сідницях , ногах , руках малолітньої ОСОБА_12 ”ї , чим завдала останній фізичного болю , страждань та тілесні ушкодження.

Крім того, продовжуючи свої протиправні дії в період з16.09. по 18.10.1002 року у вечірній час, між 16 і 20 год., ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завідомо передбачаючи можливі наслідки, бажаючи спричинити малолітній ОСОБА_13 ”ї фізичний біль, страждання, використовучи як привід те, що ОСОБА_14 ”я без дозволу брала солодощі , продукти харчування , а також інші дрібні учнівські речі,належним вихованням із Дар"ею не займалася, а навпаки не одноразово, умисно рукою, тапком, лінійкою, вибивалкою наносила чисельні удари по сідницях, кінцівках, тулубу, голові малолітньої ОСОБА_12 ”ї, чим завдала останній фізичного болю, страждань та тілесні ушкодження.

Крім того,продовжуючи свої протиправні дії2 жовтня 2002року у xxx вечірній час, між16 і 20 год., ОСОБА_6 ,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завідомо передбачаючи можливі наслідки , бажаючи спричинити малолітній ОСОБА_10 "ї

фізичний біль , страждання та тілесні ушкодження , використовуючи як привід те, що ОСОБА_14 ”я без дозволу брала солодощі , продукти харчування , а також інші дрібні учнівські речі,належним вихованням із ОСОБА_15 не займалася,а навпаки за місцем свого проживання не одноразово, умисно вибивалкою, ніжкою від табурета розміром 42 см, тапком нанесла близько 20 ударів по голов і, спині ,сідницях , ногах, руках малолітньої ОСОБА_16 ,чим завдала останній фізичного болю, страждань та тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої протиправні дії 18 жовтня 2002 року у вечірній час, між 16 і 20 год., ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій завідомо передбачаючи можливі наслідки , бажаючи спричинити малолітній ОСОБА_13 "ї фіхзичний біль , страждання та тілесні ушкодження, використовуючи той же привід, за місцем свого проживання не одноразово, умисно вибивалкою, ніжкою від табурета та розміром 42 см, тапком нанесла близько 10 ударів по голові, спині , сїдннцях , ногах малолітньої ОСОБА_12 "ї, чим завдала останній фізичного болю, страждань та тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 18 жовтня 2002 року спричинила своїй малолітній дочці ОСОБА_13 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців різноманітної переважно продовгуватої форми, розміром 7.5 х3см, з нечіткими межами, подекуди з просвітленням до 4x1,5 см на задній поверхні тулуба в ділянці сідниці, по задній поверхні обох стегон в верхній частині, саден смугастої форми в верхніх квадратах правої сїдницї та в поперековій ділянці, що мають вигляді гладеньких рожевих плям розміром від 2,8x0,6см до 4,7x0,9 см;поверхневої рани неправильної овальної форми в лівій надбровній ділянці;! садна в ділянці спинки носа невизначеної форми розміром до 0,9x0,4 см; підшкірної гематоми розміром до 4,5x3см в ділянці чола зліва; різної форми та величини гематоми на тулуб і , руках та ногах , які е легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та пояснила,що у неї 12 дітей. Разом з нею проживає 8 дітей.

ОСОБА_17 та ОСОБА_18 знаходяться в школі- інтернаті для дїтей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

У 1995 році рішенням Богунського районного суду м. Житомира за неналежне виконання батьківських обов`язків у неї були відібрані без позбавлення батьківських прав семеро її дітей в тому числі і ОСОБА_17 .

Утравні 2002 року вона забрала зі школи - іїнтерната для дітей - сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування своїх дітей - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 .

З самого початку травня 2002 року ОСОБА_14 ’’я із вулиці стала приносити чужі іграшки, була агресивно настроєна до дітей. Пояснювала це тим, що була в інтернаті і була цим обділена. Вдома Дар’’я постійно брала із холодильника значну кількість продуктів які зі"дала. В вересні 2002 року ОСОБА_11 пішла до загальноосвітньої школи на навчання. У школі вона брала у дітей без їх дозволу у портфелях їжу, іграшки, зошити. Вдома Дар"я продовжувала красти їжу з холодильника.

На початку жовтня побила ОСОБА_24 пластмасовою вибивалкою за те, що в цей день у школі зї`ла близько 30 цукерок, які призначалися для дітей у зв`язку з днем народження.

Через декілька днів від вчительки стало відомо,що ОСОБА_14 "я вкрала у учня із портфеля їжу. Після цього знову побила ОСОБА_25 по сідницях а також вибивалкою.

22 жовтня 2002 року ОСОБА_14 "я потрапила до лікарні з тілесними ушкодженнями Після того як дитина потрапила до лікарні, більш її не била.

В період з травня по вересень 2002 року не одноразово била ОСОБА_14 '' ю паском, тапком, лінійку за те, що вона брала з холодильника без дозволу продукти харчування, солодощі, дрібні учнівські речі.

У вчинених злочинах розкаюється. Вважає , що до ОСОБА_26 необхідно було застосовувати інші методи виховання, без застосування фізичної сили.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні інкримінованих злочинів її вина також стверджується:

-показаннями потерпілої ОСОБА_16 ,яка пояснила в судовому засіданні що влітку 2002 року її матір ОСОБА_6 забрала її разом з сестрою ї двома братами з школи-їнтернату до себе додому.

Влітку 2002 року мати її не одноразово била паском. Від болю вона плакала. Мати її била із-за того, що вона брала з холодильника без її дозволу їжу.

Крім того, в вересні та жовтні 2002 року мати била її після школи за різні провини бивалкою для килимів, ніжкою від табурета. Била по всьому тілу. Їй було дуже боляче. Перед тим як покласти до лікарні, мати била її дуже боляче вибивалкою Била її по тілу,по голові,;

-висновком судово - медичної експертизи № 179 вїд 13.02.2002 р. згідно якого виявлені у ОСОБА_16 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців саден на тулубі, обличчі, сїдшцях, обох руках та ногах, поверхневої рани на обличчі підшкірної гематоми в ділянці чола зліва, посттравматичного бурситу та гоніту відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’’я /а.с.69-71/;

-протоколом огляду документів - медичної картки № І1909 стаціонарної хворої ОСОБА_16 ,1993 року народження./а.с.104/;

-актом вїд 22.10.2002 року , складеного за результатами відвідування сім`ї ОСОБА_27 . Комісією виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_16 /а.с,5/. Оцінивши всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_6 і кваліфікує її дії:

-за ч.2 ст.126 КК України як умисне завдання ударів, побоїв малолітній Санніковїй Дар’’ї, що мають характер мордування;

-за ч.2 ст.125 КК України як умисні дії,що виразилися в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень малолітній Саннїковїй Дар’’ї, що спричинили короткочасний розлад здоров’’я.

При призначенні підсудній ОСОБА_6 виду і розміру покарання, суд враховує характер вчинених злочинів , їх ступінь тяжкості , особу винної та обставини , що пом`якшують ї обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшуе покарання підсудної ОСОБА_6 є щире розкаяння у вчинених злочинах.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_6 є вчинення злочину

відносно малолітньої.

Суд також враховує , що у підсудної ОСОБА_6 є ІІ неповнолітніх дітей, четверо з них знаходяться на її утриманні та вихованні, підсудна вчинила злочин невеликої ї середньої тяжкості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції вїд суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_28 винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.125 КК України та призначити їй слідуюче покарання: за ч.2 ст.126 КК України - І/один/рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст125 КК України - 60/шістдесят/ годин громадських робіт;

На підставі ст.70 КК України призначити покарання по їх сукупності шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання - І /один/рік позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити засудженій ОСОБА_6 іспитовий строк тривалістю І /один/рік та 6/шість/місяців.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: ніжку від табуретки та вибивалку - знищити,тапки і пасок повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення його.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua