Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №742/2684/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/597/26

Єдиний унікальний № 742/2684/26

Постанова

Іменем України

20 травня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , протягом останнього року не піддавалась адміністративному стягненню; за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від належного виконання своїх батьківських обов`язків, щодо догляду, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 08 травня 2026 року о 23 год 00 хв в с.Малківка по вул.Франка дочка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та після 22 год перебувала без нагляду батьків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 КУпАП, чим порушила чинне законодавство.

За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №941240 від 09.05.2026 року, в якому містяться відомості про ухилення гр. ОСОБА_1 від належного виконання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 08 травня 2026 року о 23 год 00 хв в с.Малківка по вул.Франка дочка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та після 22 год перебувала без нагляду батьків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 КУпАП, чим порушила чинне законодавство.

За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП(а.с.2).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2026, в якому зазначено, що 08.05.2026 , близько 21 год 00 хв, ОСОБА_2 разом зі знайомими пішли до магазину, що знаходиться в с.Малківка, де розпивали алкогольні напої. Після чого вони пішли додому до знайомої, де продовжили розпивати спиртні напої(а.с.6)

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

У зв`язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026 р.), що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО