Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №750/5500/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5500/26

Провадження № 3/750/1803/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм КП «Теплокомуненерго», РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.05.2026 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 160, у м. Чернігові, керував транспортним засобом Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та, рухаючись по вул. Шевченка від вул. Кільцевої в бік вул. Малиновського, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Infinity QX60, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинилася, після чого автомобіль Infinity QX60, реєстраційний номер НОМЕР_3 , самовільно розпочав рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження; постраждалих осіб немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що під час керування автомобілем не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого не встиг зупинитися за транспортними засобами, що зупинились попереду нього на проїзній частині, та здійснив зіткнення зі вказаними автомобілями.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660728 від 08.05.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описано їх пошкодження;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 08.05.2026, яка пояснила, що приблизно о 16 год. 30 хв. за адресою: вул. Шевченка, 160, у м. Чернігові, коли вона їхала на автомобілі Infinity QX60, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед нею дуже різко зупинився автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Вона встигла зупинитися, проте, після повної зупинки, приблизно через 4-5 секунд, в її автомобіль позаду в`їхав транспортний засіб Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого її автомобіль здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який стояв попереду;

-письмові пояснення водія ОСОБА_3 від 08.05.2026, який пояснив, що він, керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухався по вул. Шевченка, 160, у м. Чернігові, в напрямку Бобровиці. Перед його автомобілем різко загальмували інші транспортні засоби, тому він загальмував також. За ним зупинився транспортний засіб Infinity QX60, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який його не зачепив. Проте, автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вдарив транспортний засіб Infinity QX60, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в задню частину, який у свою чергу зачепив задній бампер його автомобіля. У дорожньо-транспортній пригоді вважає винним водія автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 08.05.2026, який пояснив, що він, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Шевченка зі сторони вул. Кільцевої в напрямку вул. Малиновського у м. Чернігові. Перед ним повільно їхали інші автомобілі зі швидкістю приблизно 20 км/год. Потім попереду дуже різко зупинився транспортний засіб, перед яким зупинився інший автомобіль. Він не встиг зупинитися, оскільки все відбулось дуже швидко, внаслідок чого здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний