Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №686/14963/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №686/14963/26

Суддя: Слободян В. С.

Справа № 686/14963/26

Провадження № 3/686/3603/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 поліцейським офіцером громади СВГ ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1732 КУпАП серії ВАД № 422844.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27.03.2026 біля 13 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме погрожувала фізичною розправою та висловлювалась у її бік нецензурною лайкою, що вплинуло на психологічний стан ОСОБА_2 .

В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою винуватість у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення заперечила, пояснивши, що у вказаний час та місці, дійсно, перебувала разом із матір`ю ОСОБА_2 , до якої у цей день завітали сестра та донька останньої; у ході спільного дозвілля, яке супроводжувалось вживанням алкоголю, між нею та гостями виник побутовий конфлікт, який супроводжувався обопільними образами з нецензурною лайкою, при цьому жодних образ, погроз, чи інших протиправних дій щодо матері ОСОБА_2 вона не вчиняла, і наміру вчиняти не мала.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Законом України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024, до КУпАП внесено зміни, статтю 173-2 КУпАП викладено у новій редакції, зокрема диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП наступна:

« ч.1 Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого».

Зі змісту протоколу серії ВАД № 422844 вбачається, що ОСОБА_1

не інкримінується завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілої (обов`язкова об`єктивна сторона складу даного адміністративного правопорушення), останній інкримінується лише «вплив на психологічний стан ОСОБА_2 », тобто дія (процес) без наслідку (результату) – «шкода психічному здоров`ю».

Крім того, у даній справі немає жодного доказу на підтвердження того, що у вказаний час та місці ОСОБА_1 вчиняла відносно своєї матері ОСОБА_2 будь-які дії фізичного чи психологічного характеру, внаслідок яких була заподіяна шкода психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої, а наявні у ній письмові пояснення

ОСОБА_2 від 06.05.2026 та її письмова заява до поліції від 28.03.2026 підтверджуються надані ОСОБА_1 пояснення щодо сварки саме із тіткою (сестрою матері) та її донькою і не містять конкретики насильницький дій психологічного характеру безпосередньо щодо матері.

За таких обставин приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутній склад інкримінованого їй, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, адміністративного правопорушення, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за

ч.1 ст. 1732 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, її представником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua