Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №674/739/26
Суддя: Барателі Д. Т.
Справа № 674/739/26
Провадження № 3/674/237/26
ПОСТАНОВА
20 травня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
13.04.2026 згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду у провадження судді Барателі Д.Т. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 674/739/26 провадження № 3/674/237/26 та справа № 674/740/26 провадження № 3/674/238/26), ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 674/741/26 провадження № 3/674/239/26 та справа № 674/742/26 провадження № 3/674/240/26) та за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (справа № 674/743/26 провадження № 3/674/241/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 674/739/26 провадження № 3/674/237/26 та № 674/740/26 провадження № 3/674/238/26 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 674/741/26 провадження № 3/674/239/26 та № 674/742/26 провадження № 3/674/240/26 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 674/743/26 провадження № 3/674/241/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,об`єднати в одне провадження, присвоївши справі 674/739/26 провадження № 3/674/237/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua