Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №607/8104/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №607/8104/26

Суддя: Воробель Н. П.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 Справа №607/8104/26 Провадження №3/607/2815/2026

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши клопотання перекладача ФОП ОСОБА_1 про здійснення оплати послуг усного та письмового перекладів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України,

встановила:

у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебували матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України.

19.05.2026 до суду надійшло клопотання перекладача ФОП ОСОБА_1 про здійснення оплати послуг усного та письмового перекладів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що нею, як перекладачем, 14.05.2026 було здійснено усний переклад під час судового засідання у зазначеній справі у період з 13:00 год по 13:40 год. Крім того, нею було виконано письмовий переклад постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2026 у справі № 607/8104/26.

Ознайомившись із клопотанням перекладача, дослідивши матеріали адміністративної справи в частині порушення питання, доходжу такого висновку:

відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно зі ст. 274 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. Перекладач зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.

Відповідно до ст. 275 КУпАП потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам відшкодовуються у встановленому порядку витрати, що їх вони зазнали у зв`язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. За особами, яких викликають як потерпілих, свідків, експертів і перекладачів, зберігається у встановленому порядку середній заробіток за місцем роботи за час їх відсутності у зв`язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (далі – Інструкція).

Згідно з п. 9 Інструкції, виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Пунктом 6-1 Інструкції визначено, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1 860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб; 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб. У разі коли суд розміщується в декількох населених пунктах, застосовується регіональний коефіцієнт за місцезнаходженням органу, який провів державну реєстрацію такого суду. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

Судом установлено, що ОСОБА_1 закінчила у 2003 році Львівський національний університет імені Івана Франка і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Викладач англійської та італійської мови і літератури» та здобула кваліфікацію філолог, що підтверджується дипломом від 30.06.2003 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності 02.03.2020, про що внесено запис № 2 646 000 0000 035973. Основний вид економічної діяльності – надання послуг перекладу.

У судовому засіданні 14.05.2026 ФОП ОСОБА_1 було залучено як перекладача для здійснення усного перекладу з української мови на італійську і навпаки, а також письмового перекладу судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, перекладач ФОП ОСОБА_1 надавала послуги усного перекладу з української мови на італійську і навпаки у цій адміністративній справі 14.05.2026 (13:00-13:40). Тобто загальна тривалість вказаного судового засідання складає 40 хв.

Відтак розмір винагороди перекладача за надання послуги з усного перекладу становить: (3328 грн х 15%) х 40 хв х 1,1 (коефіцієнт) = 366 грн 08 коп.

Крім того, перекладач ФОП ОСОБА_1 також надала послугу з письмового перекладу постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2026, який складається із 21 784 друкованих знаків разом із пробілами.

Відтак розмір винагороди перекладача за надання послуги з письмового перекладу становить: (3328 грн х 10%) х (21 784 друк. знаків із пробілами / 1860 друк. знаків із пробілами) х 1,1 (коефіцієнт) = 4 287 грн 47 коп.

Таким чином, загальний розмір виплати перекладачу ФОП ОСОБА_1 становить: 366 грн 08 коп + 4 287 грн 47 коп = 4 653 грн 55 коп, який, керуючись вимогами Інструкції, не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали адміністративної справи, доходжу висновку, що клопотання перекладача ФОП ОСОБА_1 про здійснення оплати послуг усного та письмового перекладів підлягає задоволенню.

При цьому, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регулювали порядок оскарження перекладачем судового рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується його інтересів.

У зв`язку з цим, з метою дотримання принципу законності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження, суддя доходить висновку про необхідність застосування аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права, та вважає за необхідне керуватись положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КПК України сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Керуючись ст.ст. 274, 275 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, ст.ст. 126, 395 КПК України, суддя

постановила:

клопотання перекладача ФОП ОСОБА_1 про здійснення оплати послуг усного та письмового перекладів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України – задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області виплатити ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) винагороду в розмірі 4 653 грн 55 коп (чотири тисячі шістсот п`ятдесят три гривні 55 копійок) за надання послуг усного та письмового перекладіву справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України, на рахунок, зазначений перекладачем, а саме:

IBAN: НОМЕР_2

ІПН/ЄДРПОУ отримувача: 2878503186

Назва банку: АТ КБ «ПриватБанк»

МФО: 305299

ЄДРПОУ банку: 14360570

Оплату праці перекладача здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України, в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області для виконання та ФОП ОСОБА_1 – до відома.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель

Оригінал: reyestr.court.gov.ua