Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №509/3271/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: арешт майна

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №509/3271/26

Суддя: Спічак В. О.

Провадження № 1-кс/509/433/26

Справа № 509/3271/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року с-ще. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12026162380000222 від 17.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області з клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні №12026162380000222 від 17.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2026 року з лінії 102 надійшло повідомлення до ВнП №1 ОРУП №2 про те, що 17.05.2026 року приблизно 3 год 15 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в гаражному приміщенні належному йому домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив два постріли з травматичного пістолету ПМ серії НОМЕР_1 , тим самим заподіяв собі тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення в голову.

15.05.2026 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- патрони в кількості 16 шт. з маркуванням Ford 9 мм Р.А., які виявлені на дерев`яному столику в приміщенні гаражу, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193188;

- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» модель MLV03LLIA, IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0135204;

- патрон з маркуванням ОСОБА_6 , виявлений на розкладушці в приміщенні гаражу, який упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193189;

- пачка патронів в кількості 25 шт. з маркуванням ОСОБА_6 , яку виявлено на столі в приміщенні гаражу, яку упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193194;

- гільза з маркуванням ОСОБА_6 , виявлена на підлозі в приміщенні гаража під номером 2, яку упаковано до паперового конверту;

- гільза з маркуванням ОСОБА_6 , виявлена на підлозі в приміщенні гаража від номером 1, яку упаковано до паперового конверту;

- травматична зброя «ПМ-РФ», № НОМЕР_5 , яку упаковано до картонної коробки та опечатано.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні з метою їх збереження, та за вказаних обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання, а також доведено наявність підстав для накладення арешту на майно з урахуванням положень ч. 11 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. 96-2 КК України, ст. ст. 40 ч. 2 п. 5, 93, 98, 131 ч. 2 п. 7, 132, 167, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12026162380000222 від 17.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12026162380000222 від 17.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на тимчасове вилучене майно, а саме:

- пачка патронів в кількості 25 шт. з маркуванням Ford 9 мм Р.А. , яку виявлено на столі в приміщенні гаражу, яку упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193194;

- травматична зброя «ПМ-РФ», № НОМЕР_5 , яку упаковано до картонної коробки та опечатано.

Після проведення необхідних експертних досліджень (експертиз) та процесуальних слідчих дій, передати до камери схову речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області:

- патрони в кількості 16 шт. з маркуванням ОСОБА_6 , які виявлені на дерев`яному столику в приміщенні гаражу, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193188;

- травматична зброя «ПМ-РФ», № НОМЕР_5 , яку упаковано до картонної коробки та опечатано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua