Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №947/8917/26 — Київський районний суд м. Одеси

cправа №947/8917/26

провадження №1-в/947/87/26

П О С Т А Н О В А

20 травня 2026 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст подання.

До Київського районного суду міста Одеси надійшло подання від начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування вказаного подання, зокрема зазначив, що ОСОБА_3 раніше засуджений, а саме: 25.04.2012 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України Овідіопольським PC Одеської області, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців 3 дні; 17.08.2016 за ч.2 ст.185 КК України Київським районним судом м.Одеси, до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Вказував, що ОСОБА_3 прибув з місць позбавлення волі. На теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ним постійно проводилась профілактична і виховна робота, на яку він позитивно не реагував, неодноразово порушував встановлені законом норми, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 10.07.2025 - ч.1 ст.178 КУпАП; 02.08.2025 - ч.1 ст.51 КУпАП; 18.01.2026 - ч.3 ст.51 КУпАП; 18.01.2026 - ч.1 ст.175-1 КУпАП; 19.01.2026 - ч.2 ст.178 КУпАП; 07.02.2026 - ч.3 ст.51 КУпАП (складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 761379, матеріали справи направлено до Київського PC м. Одеси для прийняття рішення).

Стверджував, що ОСОБА_3 неодноразово був попереджений про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, однак останній позитивних висновків не зробив. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Посилаючись на викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», просив суд: 1) встановити у відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців; 2) встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження: з`являтись до приміщення ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних із виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівництва ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області; заборонити вихід з місця мешкання в період часу з 24:00 год. до 05:00 год; заборонити відвідувати бари, ресторани, та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив.

2. Позиції учасників судового розгляду.

Представник Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду. Подав до суду заяву, що заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

3. Мотиви та висновки судді.

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений 17.08.2016 року Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах «ґ», «д» ст.3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

При цьому, згідно з ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

В той же час, до матеріалів подання не було додано належних копій вироків, які б підтверджували наявність у ОСОБА_3 не знятої або непогашеної судимості та які є підставою для встановлення йому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

2. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1