Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №473/2138/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2138/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" травня 2026 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.,

за участю секретаря Гордієнко К.В.,

прокурора НестеренкоА.І. ,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративну справу про вчинення корупційного правопорушення, яка надійшла від Управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який не працює, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до 10.12.2025 року старший інспектор черговий чергової частини сектору моніторингу Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №161 о/с «По особовому складу» від 19.01.2021 року майора поліції ОСОБА_1 , призначено на посаду старшого інспектора чергової частини сектору моніторингу Вознесенського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Нормою ч.1 ст.17 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Таким чином, старший інспектор черговий чергової частини сектору моніторингу Вознесенського районного управління поліції майор поліції ОСОБА_1 , будучи поліцейським, згідно пп. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», відносився до суб`єктів, на яких поширюється дія цього Закону.

Відповідно до наказу ГУНП в Миколаївській області від 10.12.2025 № 1321 о/с «По особовому складу», майора поліції ОСОБА_1 , призначеного на посаду старшого інспектора чергової частини сектору моніторингу Вознесенського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, з 12.12.2025, за п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію України», звільнено зі служби в поліції за власним бажанням.

Відповідно до ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , припинивши свою діяльність зобов`язаний був протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, тобто зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування не пізніше 11.01.2026 року включно.

Але, ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення подав 13.01.2026 року, не маючи поважних причин для неподання декларації своєчасно, чим допустив порушення встановленого строку подання вказаної декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення — несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, але на підставі ст..63 Конституції України відмовився давати пояснення відносно себе.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення з огляду на положення п.п.з п.1 ч.1 ст.3 Закону України “Про запобігання корупції” оскільки відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №161 о/с «По особовому складу» від 19.01.2021 року майора поліції ОСОБА_1 , призначено на посаду старшого інспектора чергової частини сектору моніторингу Вознесенського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Тому, відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1 підпунктах а, в-г пункту 2 частини першої статті 3, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно наказу ГУНП в Миколаївській області від 10.12.2025 № 1321 о/с «По особовому складу», майора поліції ОСОБА_1 , призначеного на посаду старшого інспектора чергової частини сектору моніторингу Вознесенського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, з 12.12.2025, за п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію України», звільнено зі служби в поліції за власним бажанням.

Але ОСОБА_1 який 12.12.2025 припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, був зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування «При звільненні» не пізніше 11.01.2026 включно.

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування, суб`єктом декларування декларацію «При звільненні», за період 01.01.2025 - 12.12.2025, подано 13.01.2026 об 17:56 год.

Тобто подання декларації 13.01.2026 є несвоєчасним її поданням, чим порушено вимоги абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування підтверджено й НАЗК, що відображено в листі 14247-05/21092-26 від 01.04.2026.

Згідно з послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у період: 12.12.2025-14.01.2026, встановлено, що суб`єктом декларування вхід до системи за допомогою кваліфікованого електронного підпису здійснено 13.01.2026 об 17 год. 40 хв.

Вхід до системи за допомогою кваліфікованого електронного підпису (КЕП), створено чернетку, заповнено/переглянуто 12 розділів, після чого натиснута кнопка «Нова декларація на основі цієї» заповнено/переглянуто 12 розділів та 13.01.2026 о 17:56 подано декларацію.

У Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, міститься Інформація щодо подання суб`єктом декларування 13.01.2026 о 17:56 хв. - декларації типу «При звільненні» за період 01.01.2025 - 12.12.2025.

Наявність технічних несправностей та перебоїв у роботі Реєстру, які б з завадили поданню документів до Реєстру не зафіксовано, що підтверджується листом НАЗК від 16.03.2026 №47-05/16571-26.

Звідси, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП України - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави .

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Під час розгляду справи судом з`ясовано що, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, звідси суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Дане стягнення, на думку суду, забезпечить запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків – НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя