Рішення від 10 липня 2006 р. у справі №2-279/2006 — Братський районний суд Миколаївської області

Суд: Братський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 10 липня 2006 р.

Справа: №2-279/2006

Суддя: Губанова В. М.

Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Миру, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

Справа 2- 279/2006

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

"11" липня 2006р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому СУДОВОМУ засіданні селища Братське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого відділом РАЦС Братського РУЮ Миколаївської області 10 січня 2001 року, актовий запис №1, від шлюбу дітей не мають, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через те, що між ними виникали часті сварки та непорозуміння,тому вони разом не проживають вже більше двох років. В даний час він проживає з іншою жінкою, з якою бажає зареєструвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка, яка про час та місце слухання справи була повідомлена

належним чином, двічі до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд у не повідомила, в зв`язку з чим, суд розглянув справу в її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що спільне життя в сім`ї ОСОБА_3 не склалося через те, що за час проживання в шлюбі між ними виникали часті сварки та не порозуміння, через що, вони вже більше двох років не проживають разом. В даний час позивач проживає з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину, та з якою він бажає зареєструвати шлюб. Дітей від шлюбу немає.

Спірних питань щодо спільного майна подружжя у сторін немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати, поклавши судові витрати навпіл на позивача та відповідачку,

Керуючись ст.ст. 10,214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб зареєстрований 10 січня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №1 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Стягнути держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 8 (восьми) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно

копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської

області. ,

Суддя - підпис

З оригіналом згідно Суддя-

Оригінал: reyestr.court.gov.ua