Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №464/1290/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №464/1290/26

Суддя: Бойко О. М.

Справа № 464/1290/26

пр.№ 2/464/1621/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2026 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Константинова С.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 18 вересня 2019 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 337.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2019 року. Від даного шлюбу у них народилосяся двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, шлюбні відносини у них не склались. У них різні погляди на життя, різні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім`ї. Спроби зберегти шлюб позитивного результату не дали, просить розірвати шлюб з відповідачем

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду клопотання, в якому проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 18 вересня 2019 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 337, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Проте, міцної сім`ї не створили. Внаслідок конфлікту, який виник між ними їх сім`я розпалась, а шлюб існує формально. Конфлікт в сім`ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрований Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 337.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1331 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua