Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 12 травня 2026 р.
Справа: №464/1594/26
Суддя: Бойко О. М.
Справа№464/1594/26
пр.№ 3/464/818/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Бориславського міського суду Львівської області від 20.08.2024 -
за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 04.03.2026 року о 05:05 год. по Хуторівка, 23 в м.Львові, керував атомобілем марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на 5 років, повторно протягом року, 04.03.2026 року о 05:05 год. по Хуторівка, 23 в м.Львові керував атомобілем марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п.2.1.а. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав до суду клопотання, в якому вину визнав та просить розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч. 5 ст. 126, КУпАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 605694, ЕПР1 № 605695, від 04.03.2026 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння (1.63%); даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведено на місці зупинки зі згоди ОСОБА_1 крім того, із акту огляду вбачається, що ОСОБА_1 погодився із результатом огляду; даними відеозапису нагрудних камер працівників поліції, який містить фіксацію обставин події.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження .
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника ступінь його вини, обставини при яких вчинено правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення з врахуванням правил передбачених ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строком на 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно ч.3 ст.30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Згідно постанови Бориславського міського суду Львівської області від 20.08.2024 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення 40 800 грн. штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років. Вказана постанова набрала законної сили 02.09.2024.
Таким чином, невідбута частина стягнення, накладеного на ОСОБА_1 згідно постанови Бориславського міського суду Львівської області від 20.08.2024 станом на час ухвалення даної постанови складає 3 роки 3 місяці 19 днів.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 30 КУпАП приходжу до висновку, що до накладеного стягнення за даною постановою слід приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом за постановою Бориславського міського суду Львівської області від 20.08.2024.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн.60 коп. судового збору.
На підставі ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 284 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/1594/26 (пров. 3/464/818/26), 464/1595/26 (пров. 3/464/819/26) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/1595/26 (пров. 3/464/819/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строком на 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення даних адміністративних правопорушень приєднати невідбуту частину стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Бориславського міського суду Львівської області від 20.08.2024 ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки 3 місяці 19 днів, остаточно наклавши на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строком на 10 років 3 місяці 19 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 грн.60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313040149000013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; код ЄДРПОУ: 38008294; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: О.М.Бойко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua