Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №464/1951/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1951/26

пр.№ 2/464/1931/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді – Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання – Рейман В.С.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 29.06.2011 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №273.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 29.06.2011 перебуває з відповідачем у шлюбі. Подружжя має неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України в 2022 році відповідач разом із дітьми, задля їх безпеки, виїхала проживати закордон. Згодом, між сторонами почали виникати непорозуміння, які переросли у конфлікти та сварки. Хоч діти повернулись на постійне місце проживання до України, ОСОБА_4 повідомила, що наміру повертатись проживати до м. Львова не має. Таким чином, з вересня 2025 року сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, між ними зникло почуття взаємної любові, поваги та взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. За таких обставин, позивач вважає, що подальше спільне проживання разом з відповідачем, примирення та збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, що в ньому викладені, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову, повідомив, що відповідач визнає позовні вимоги, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.2011, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 29 червня 2011 року уклали шлюб, зареєстрували такий у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №273. У зв`язку із державною реєстрацією шлюбу дружині (відповідачу) присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

В подружжя є неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 01.01.2012, НОМЕР_3 від 09.07.2014 відповідно.

Судом встановлено, що сторони міцної сім`ї не створили, разом не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові, без якого повноцінна сім`я існувати не може, а примирення неможливе.

З наведеного слідує, між сторонами виник спір щодо розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, в позасудовому порядку розірвати не можуть.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечила проти задоволення позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. З цього слідує, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

На підставі ст. ст. 24, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 2, 12, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 29 червня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №273, – розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуюча Сабара Л.В.