Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №442/3137/26
Суддя: Грицай М. М.
Справа № 442/3137/26
Провадження №3/442/683/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 травня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №210241 від 14.04.2026, ОСОБА_1 14.04.2026 близько 10 год 45 хв по вул. Площа Ринок, 1 у м. Дрогобич вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився і причин неявки не повідомив.
Постановою судді від 07.05.2026 доручено Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області доставити ОСОБА_1 приводом у судове засідання, призначене на 18.05.2026.
Станом на 18.05.2026 постанова судді про привід не виконана. ОСОБА_1 у судове засідання не доставлено, не повідомлено про причини неможливості виконати постанову судді.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Суддею вжито усі заходи щодо належного розгляду справи, однак, Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області не забезпечено явку правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що вказане вище унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП щодо обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 цього кодексу. У зв`язку з наведеним, суддя позбавлена можливості об`єктивного та належного розгляду зазначених адміністративних матеріалів, а тому їх слід повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.
Керуючись ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Грицай
Оригінал: reyestr.court.gov.ua