Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №930/985/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/985/26

Провадження №2-о/930/91/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина рішення)

20.05.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Головенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Архівна довідка Вінницької обласної спілки споживчих товариств від 16.02.2026 р. №1/3-Ар-30, яка видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Є. Войницька