Вирок від 19 травня 2026 р. у справі №642/3230/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/3230/26

Провадження № 1-кп/642/424/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 травня 2026 року м. Харків

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст.185 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.357 КК України, у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду;

- за ч.3 ст.357 КК України, у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України здійснення нагляду за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини НОМЕР_1 НГУ( АДРЕСА_1 ).

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Ухвалу слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова від 04.02.2026 року про арешт майна – скасувати.

Речові докази у справі: бездротові навушники ТМ «Cyboo Wireless Headphones» та рюкзак темно-зеленого кольору ТМ «Карра», які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області – повернути потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а технічний паспорт на Pover Bank, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження- залишити на зберіганні в цих матеріалах.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судово-товарознавчої експертизи ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса» № 1488/1581/1582 від 13.02.2026 в розмірі 4240 грн.80 коп., судової дактилоскопічної експертизи Харківським НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-26/3229-Д від 09.02.2026 в розмірі 3565 грн. 64 коп., а всього 7806 грн. 44 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3