Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №639/4292/26
Суддя: Мілов Д. В.
Справа №639/4292/26
Провадження № 3/639/814/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2026 в провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова Мілова Д. В. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, передана на розгляд справа № 639/4292/26 провадження №3/639/814/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про направлення матеріалів цієї справи для об`єднання з матеріалами справи відносно нього, які знаходяться в провадженні судді Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченка Д. В., а саме з матеріалами справи № 639/3750/26 провадження 3/639/731/26 (надійшли до суду 28.04.2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 3 Постанови Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне передати матеріали справи № 639/4292/26, провадження 3/639/814/26 відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати судді Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченку Д. В. матеріали справи № 639/4292/26, провадження № 3/639/814/26 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 639/3750/26, провадження № 3/639/731/26 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Мілов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua