Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №129/1943/25
Суддя: Капуш І. С.
Справа № 129/1943/25
Провадження по справі № 3/129/27/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №334822 від 19.05.2025 року, ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він 19.05.2025 року о 15:00 год. по вул. Центральна в м. Гайсині Гайсинського району Вінницької області керував транспортним засобом Dodge Journey, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився на місці зупинки в установленому законом порядку, чим він порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його участю не подавав.
Суд також враховує, що відповідно до відомостей, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що могло ускладнювати його участь у судових засіданнях.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, однак останній своїм правом на участь у розгляді справи не скористався, у зв`язку із чим суд визнає можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно з ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Судом встановлено, що поставлене за вину ОСОБА_1 адміністративне правопорушення мало місце 19.05.2025 року, а на момент розгляду справи сплинув передбачений законом строк накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua