Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №346/196/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/196/26

Провадження № 2/346/1140/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань - Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), якою просить стягнути аліменти на утримання матері: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 гривень щомісячно.

Стислий виклад позицій учасників спору.

Аргументи позивачки. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Варто зазначити, що свідоцтва про народження дітей у позивачки відсутні, однак за станом свого здоров`я ОСОБА_5 не може їх отримати повторно, бо позбавлена можливості пересування. Зазначає, що вона не може самостійно пересуватись та забезпечувати свої базові потреби адже вона тяжко хворіє, перенесла інсульт та потребує постійного стороннього догляду амбулаторного та стаціонарного лікування. Єдиним доходом ОСОБА_6 є пенсія у розмірі 3758 грн. якої не вистачає навіть на ліки. Варто зазначити, що позивачка проживає сама адже її чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька позивачки матеріально допомагає матері, старається забезпечити її усім необхідним. Відповідач не бере жодної участі у житті матері, матеріально їй не допомагає. У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не в змозі самостійно забезпечити належний рівень життя, тому син повинен сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень на утримання матері щомісячно.

Аргументи відповідача. Вказував, що факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватись необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої необхідності є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно з чинним законодавством держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Під час ухвалення рішення слід зважати на розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом. Таких висновків дійшов Касаційний цивільний суд у постанові від 05.12.2018 по справі № 570/3274/15-ц. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становить 2595 грн.

Однак позивач не довела факту потреби у матеріальній допомозі, оскільки у неї наявні доходи, розмір яких перевищує прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб відповідної категорії, що дає їй можливість самостійно забезпечувати свої основні життєві потреби. Зокрема ОСОБА_8 отримує пенсію в розмірі 3758 грн. що стверджується наданою нею довідкою про доходи та житлові субсидії, що підтверджується довідкою за 19.12.2025 року про розмір виплачених пільг/житлової субсидії. Крім цього в позивача наявне власне житло в якому проживає. Також позивач замовчує, що має працездатну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до частини 1 статті 205 Сімейного кодексу України слід врахувати матеріальний та сімейний стан відповідача, яке є дуже важким. Воно в нього є гіршим у порівнянні з позивачем. Так згідно довідки про доходи від 16.02.2026 року він отримує пенсію за віком в сумі 5159 грн. 81 копійка, його дружина згідно довідки про доходи від 16.02.2026 року отримує пенсію по інвалідності в сумі 3038 грн. Адже до довідки МСЕК від 17.03.2021 року, їй надана 3 група інвалідності і протипоказана робота з тривалим стоянням. Відповідно до довідки від 17.11.2025 року відповідачу призначена житлова субсидія оскільки середньомісячний дохід на одного члена сім`ї є тільки 4054 грн. 56 копійок.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Верховний суд виходить із того, що необхідність стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків має визначатись залежно від їх матеріального становища. При цьому до уваги має братись отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам по собі факт непрацездатності батьків не породжує виникнення у дітей обов`язку їх утримання та не свідчить про наявність потреби у наданні матеріальної допомоги.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 № 96 від 29.12.2025 року встановлено, що остання на даний час проживає сама, тяжко хворіє, самостійно не пересувається та не має змоги самостійно забезпечити свої базові фізіологічні потреби. Догляд за нею здійснюють небайдужі сусіди, які приносять їжу, прибирають, переодягають та допомагають. У період з 2020 року по 2024 рік ОСОБА_2 зверталась три рази до старости з питанням про те, що її син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_9 не здійснюють догляд за нею (а.с. 6).

Згідно карти стаціонарного хворої ОСОБА_2 встановлено, що остання страждає на ХОЗЛ ІІІ ст., група Е, фаза загострення, перибронхіальний пневмосклероз. Емфізема легень. ЛН ІІ ст., кардіосклероз дифузний, аорто склероз, персистуюча ФП. ХСНІІА ІІІ ФК,, непротезуюча васкулопатія шкіри нижніх кінцівок з вираженим виразково-некротичним процесом (а.с. 5,7).

Довідкою про розмір виплачених пільг/житлової субсидії № 7075100242042079 встановлено, що ОСОБА_2 одержала за період з 01.07.2025 року по 30.09.2025 року субсидію у розмірі 267.72 грн. (а.с.9)

Довідкою про доходи № 4579405995652527 сума пенсії ОСОБА_2 за період з 01.07.2025 року по 30.09.2025 року складає 11274 грн. (а.с.10) що також підтверджується наданою суду інформацію з ПФУ (а.с. 75-76)

Довідкою про доходи № 2475 7844 9345 2845 встановлено, що ОСОБА_3 одержав пенсію за період з 01.08.2025 року по 31 січня 2026 року в загальному розмірі 30958 гривень 86 копійок (а.с. 37), що також підтверджується наданою суду інформацію з ПФУ (а.с. 73-74).

Довідкою з ПФУ встановлено, що ОСОБА_10 одержала пенсію по інвалідності з березня 2025 року по грудень 2025 року у розмірі 3038 грн. щомісячно (а.с.77-78).

Довідкою щодо призначення житлової субсидії від 17.11.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , одержує субсидію з 01.10.2025 по 31.10.2025 року у розмірі 1175 грн. 41 коп., з 01.11.2025 року по 31.03.2026 року у розмірі 2463 гривні 17 копійок та з 01.04.2026 року по 30.04.2026 року - 1132 гривні 48 копійок. (а.с. 38).

Згідно виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 страждає на частковий гемофтальм лівого ока, трабмоз гілки ЦВС лівого ока, початкові прояви дисциркуляторної енцефалопатії на фоні вогнищ гліозу. Дегенеративні зміни ШВХ у вигляді протрузій м/х дисків та остеохондрозу, гіпертонічну хворобу ІІ ст. 2 ступінь ЗКВР, ЖКХ зронічний калькульозний холецистит (а.с.39-46).

Відповідно до відповіді про перетин кордону, встановлено, що ОСОБА_11 перетинав кордон України з 27.09.2018 року по 11 січня 2023 року (а.с. 70).

Згідно з інформації ОСОБА_3 має у власності два транспортні засоби, а саме Fiat Doblo (2005) номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ 2107 (1984) номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 69).

Оцінка суду правовідносин сторін спору.

З огляду на встановлені судом обставини, суд констатує, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини у сфері утримання повнолітньою дитиною (відповідачем) своєї непрацездатної матері (позивачки). І в межах цих правовідносин між ними виник спір з приводу права позивачки на одержання аліментів на її утримання від її сина.

Оцінка суду щодо стягнення аліментів.

Відповідно ч.2 ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком (а це 60 років), у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Відповідно ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п.21 роз`яснив, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК), не є абсолютним. У зв`язку із цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК). Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Разом з цим суд враховує, що Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05.09.2019 року у справі №212/1055/18-ц дійшов наступного висновку: «Тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги».

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач, яка є матір`ю відповідача, яка дійсно є непрацездатною, і з огляду на розмір її пенсії та розмір прожиткового мінімуму, дійсно має потребу у матеріальній допомозі, з огляду на стан її здоров`я, неможливість самостійного пересування та потребу у сторонній допомозі, а відповідач ухиляється від виконання обов`язку по утриманню непрацездатної матері.

Суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання непрацездатної матері однак не в тому розмірі якому просила позивачка, оскільки одержує незначну заробітну плату, субсидію від держави, хворіє, потребує лікування, а його дружина є особою, з інвалідністю. Крім того, суд враховує, що позивачка має можливість отримувати аліменти і від другої дитини: доньки. Тому на думку суду з відповідача слід стягувати аліменти на утримання матері в розмірі 2000 грн. щомісяця.

Тож враховуючи це, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити частково. Слід стягувати аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі гривень) щомісяця, починаючи з 16.01.2026 року довічно. А у стягненні аліментів у більшому розмірі слід відмовити.

Висновок суду щодо судових витрат.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але вона звільнена від сплати судового збору, в силу положень частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави Україна, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331 гривня 20 копійок, як сума судового збору.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись статтями 1-64,76-113,133-142,209-248,258-259,263-268,273,351-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання, у розмірі 2000 (дві тисячі гривень) щомісяця, починаючи з 16.01.2026 року довічно.

У стягненні аліментів у більшому розмірі - відмовити.

Рішення, в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повний текст рішення складено 19.05.2026 року.

Суддя: Коваленко Д. С.