Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №344/6780/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №344/6780/26

Суддя: Руденко Д. М.

Справа № 344/6780/26

Провадження № 3/344/1945/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., з участю представника Івано-Франківської митниці Волощук С.М., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.484 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківської митниці Державної митної служби України до суду надійшли матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.484 Митного кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами справи про порушення митних правил, суд вважає за необхідне повернути зазначені матеріали до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Згідно вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкцією ст.484 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів з конфіскацією таких товарів, транспортних засобів або без такої.

Враховуючи, що розмір адміністративного стягнення за ст.484 МК України прямо залежить від вартості товару, встановлення цієї обставини є необхідною умовою для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з протоколом про порушення митних правил № 0021/UA206000/2026 від 24.03.2026 року, ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, зокрема дії з зберігання, перевезення, придбання, використання мотоциклом «Kawasaki», моделі «NINGA ZX-6R», номер кузова НОМЕР_2 , ввезеного на митну територію України поза митним контролем або приховуванням від митного контролю, відповідальність за яке передбачена ст.484 МК України. При цьому вартість мотоцикла визначена у протоколі у розмірі 4 900 доларів США.

Однак, підтверджуючі документи щодо вартості вказаного транспортного засобу у матеріалах справи відсутні.

У судовому засіданні представник Івано-Франківської митниці Державної митної служби України Волощук С.М. повідомила, що зазначена вартість мотоцикла встановлена митним органом відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження від 24.02.2026 року, в якій зафіксовано покази самого ОСОБА_1 щодо ціни придбання транспортного засобу.

Разом з тим, суд зазначає, що пояснення особи щодо ціни придбання товару, надані нею в іншому провадженні, не є належним доказом ринкової вартості предмета правопорушення в розумінні ст.495 МК України та не можуть слугувати підставою для обчислення розміру адміністративного стягнення за ст.484 МК України.

Оскільки матеріали справи не містять жодних документів, які б у встановленому законом порядку підтверджували вартість мотоцикла, провадження є неповним, а така неповнота не може бути усунута безпосередньо при розгляді справи судом.

За наведених обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та ухвалення в подальшому законного рішення, керуючись ст.527 МК України, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.484 МК України Івано-Франківській митниці Державної митної служби України для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 486, 489, 494, 495, 527 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.484 Митного кодексу України - повернути до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро РУДЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua