Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №906/1068/25 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/1068/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А. В.,

за участю представників учасників справи:

- позивача - ОСОБА_1 (особисто), Дудяка Р. А. (адвоката),

- відповідача (скаржник) - Кудрицького Р. П. (адвоката),

- третьої особи 1 на стороні позивача - Бєлкіна Л. М. (адвоката),

- третьої особи 1 на стороні відповідачки - Антоненка А. Ю. (адвоката),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Гудак А. В., судді - Олексюк Г. Є., Василишин А. Р.)

від 23.02.2026

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачки:

1) Акціонерного товариства "Рудь",

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4

про стягнення 391 606 275,32 грн,

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 906/1068/25 залишити без змін.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 906/1068/25.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

В. Студенець