Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №643/4546/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/4546/26

Провадження № 2/643/4683/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М,

за участю секретаря судового засідання – Глушка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 15.02.2019 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З грудня 2022 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, позивачем було подано до Салтівського районного суду міста Харкова позовну заяву про розірвання шлюбу (справа №643/4286/26). Місце проживання дитини зареєстровано за адресою відповідача. Однак після припинення фактичних шлюбних відносин дитина постійно проживає разом з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні. В липні 2024 року відповідач був призваний на військову службу, на даний час він з позивачем та дочкою не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не бере. У зв`язку з веденням бойових дій на території Харківської області та постійними обстрілами регіону, малолітнім віком дитини, позивач не має можливості залишити її саму вдома та працевлаштуватися. Фінансовий стан позивача не дозволяє самостійно забезпечувати належний рівень утримання дитини. Усі витрати на харчування, одяг, лікування, розвиток, додаткові заняття та забезпечення належних умов проживання дитини несе виключно позивач. Крім того, дитина має хронічні захворювання, що потребують постійного лікування та додаткових матеріальних витрат. Відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Ухвалою судді від 16.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.02.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15.02.2019 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.10.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.9).

Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади м. Харкова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

09.09.2022 позивачем ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено декларацію №0001-К22К-45А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу у КНП «Міська дитяча поліклініка №1» ХМР, відповідно до якої адреса фактичного місця проживання дитини зазначена за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Згідно з випискою з медичного центру «Офтальміка» №141705 від 10.02.2024, випискою з медичного центру «Офтальміка» №141705 від 27.02.2024 ОСОБА_3 має наступні діагнози: вроджений комбінований горизонтальний та ротаторний ністагм лівосторонній; складний гіперметропічний астигматизм лівого ока; рефракційна амбліопія середнього ступеню обох очей (а.с.12, а.с.13).

Відповідно до консультативного висновку дитячого гастроентеролога від 18.11.2024, консультативного висновку дитячого гастроентеролога від 20.02.2026 ОСОБА_3 має наступні діагнози: панкреатопатія; гіпокінезія жовчного міхура; синдром подразненого кишківника, лікарем надано рекомндації (а.с.15, а.с.16).

Суду на підтвердження стану здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_3 надано протокол УЗД печінки, жовчного міхура, підшлункової залози, селезінки, нирок, сечового міхура від 20.02.2026 (а.с.17).

Матеріали справи на підтвердження витрат на обстеження дитини ОСОБА_3 містять квитанцію до замовлення №0001107 від 27.02.2024 на суму 7140,00 грн, талон виконання №70498 від 17.09.2025 на суму 390,00 грн, талон виконання №70512 від 17.09. 2025 на суму 600,00 грн, квитанцію до замовлення №687279 від 18.09.2025 на суму 750,00 грн, квитанцію до замовлення №1600962 від 07.10.2025 на суму 1440,00 грн, квитанцію до замовлення №1681438 від 14.02.2026 на суму 460,00 грн, талон виконання №13753 від 20.02.2026 на суму 1400,00 грн (а.с.14, 18, 19, 20, 21, 23, 24).

Позивачем надано квитанції про оплату на суму 750,00 грн (а.с.20), на суму 1440,00 грн від 07.10.2025 (а.с.21), на суму 993,00 грн від 26.02.2026 (а.с.22), на суму 460,00 грн від 14.02.2026 (а.с.23).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України.

Відповідачем не надано жодних відомостей щодо незадовільного стану його здоров'я, наявності хронічних захворювань, інвалідності, наявності у нього інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин, що могли би вплинути на розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання малолітньої доньки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а тому задовольняє їх в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265, 273,280-284,289,354,355,430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О. М. Тимош